冠名“超级稻”，增收600亿公斤。你…

你喜欢看魔术表演吗？魔术师拿出一块毛巾向天空挥动，打开后是一碗香喷喷的红烧肉，令人馋涎欲滴；再看魔术师拿出一副朴克牌扔向天空，纷纷落下来的是红色百元大钞。有多少人哈哈大笑，也有人信以为真了！

请看，农业部科教司官员玩的魔术：开个会选几个水稻品种给命名为“超级稻”，一下子就增收了600亿公斤稻谷！你相信吗？

2016年11月16日农民日报报道，，农业部科教司11月15日在浙江宁波召开超级稻命名20周年座谈会，宣布20年共命名超级稻品种156个，全国超级稻面积从2005年的3837万亩扩大到2015年的1.31亿亩，全国累计种植超级稻10.9亿亩，增收稻谷600亿公斤。有多少人哈哈大笑，也有人信以为真了！

“超级稻”是怎么命名的呢？农业部品种审定委员会已经审定的水稻品种，科技教育司再组织若干“专家”开个会，从审定品种中挑选出某几个两年来表现好的品种给命名为“超级稻”，再申报一个“超级稻”项目获取科研经费。就是说，凡是种植面积稍多、产量比较高的品种，几乎全被科教司命名为“超级稻”了。这就好象是别人家养的一群孩子，科教司从中挑选出若干放在自己的篮子里，算是自己亲生的孩子了。窃取别人劳动成果，违反国家法规！

为什么农业界和科技界没有人提出异议呢？你想啊：农业部科教司官员主持“超级稻”立项，获得增光添彩的政绩；科研人员育成品种被命名“超级稻”，有助于宣传助势报成果；种子企业借“超级稻”之名，增加营销噱头扩大市场份额。“天上掉馅饼”一举三得的好事啊！何乐而不为？

当你到种子市场或乡镇代销店看一看，就会发现很多的种子包装袋上凸显招惹眼球的“超级稻”商标；你再到农村百亩或千亩示范方转一转，就会看到巨幅广告牌或宣传画上显示的“超级稻”标识。各获名利，相得益彰。

最了解内情和最有发言权的还是农业部各个部门的官员，特别是种子管理局和农业技术推广中心的官员，肯定有意见，但没有人愿意或敢于公开质疑，不说是官官相护，也可说是难以启齿。你想啊：不能干预人家挖空心思获得的项目和经费啊，彼此彼此吧！

在市场经济条件下，品种推广主要是市场行为。农业部科教司以政府的信用作担保，炮制虚拟的“超级稻”概念，组织专家验收命名，是锦上添花呢，还是画蛇添足呢？农业部自觉不自觉地介入市场的微观层面，干预了种子市场的正常运行，已经到了应该正本清源必须揭露和取缔的时候了。

“超级稻认定”是一场虚夸浮躁的骗局：蒙蔽国家，忽悠农民。请农业部科教司官员多干实事，少来虚的！

在浙江宁波召开超级稻命名20周年座谈会，宣布20年共命名超级稻品种156个，全国超级稻面积从2005年的3837万亩扩大到2015年的1.31亿亩，全国累计种植超级稻10.9亿亩，增收稻谷600亿公斤。有多少人哈哈大笑，也有人信以为真了！

“超级稻”是怎么命名的呢？农业部品种审定委员会已经审定的水稻品种，科技教育司再组织若干“专家”开个会，从审定品种中挑选出某几个两年来表现好的品种给命名为“超级稻”，再申报一个“超级稻”项目获取科研经费。就是说，凡是种植面积稍多、产量比较高的品种，几乎全被科教司命名为“超级稻”了。这就好象是别人家养的一群孩子，科教司从中挑选出若干放在自己的篮子里，算是自己亲生的孩子了。窃取别人劳动成果，违反国家法规！

为什么农业界和科技界没有人提出异议呢？你想啊：农业部科教司官员主持“超级稻”立项，获得增光添彩的政绩；科研人员育成品种被命名“超级稻”，有助于宣传助势报成果；种子企业借“超级稻”之名，增加营销噱头扩大市场份额。“天上掉馅饼”一举三得的好事啊！何乐而不为？

当你到种子市场或乡镇代销店看一看，就会发现很多的种子包装袋上凸显招惹眼球的“超级稻”商标；你再到农村百亩或千亩示范方转一转，就会看到巨幅广告牌或宣传画上显示的“超级稻”标识。各获名利，相得益彰。

最了解内情和最有发言权的还是农业部各个部门的官员，特别是种子管理局和农业技术推广中心的官员，肯定有意见，但没有人愿意或敢于公开质疑，不说是官官相护，也可说是难以启齿。你想啊：不能干预人家挖空心思获得的项目和经费啊，彼此彼此吧！

在市场经济条件下，品种推广主要是市场行为。农业部科教司以政府的信用作担保，炮制虚拟的“超级稻”概念，组织专家验收命名，是锦上添花呢，还是画蛇添足呢？农业部自觉不自觉地介入市场的微观层面，干预了种子市场的正常运行，已经到了应该正本清源必须揭露和取缔的时候了。

“超级稻认定”是一场虚夸浮躁的骗局：蒙蔽国家，忽悠农民。请农业部科教司官员多干实事，少来虚的！