郑单958改良之浅析

很多人包括自已都尝试过改郑单958,原因很简单因为这个是个大品种,是国内顶级的品种,一旦成功,前景不可想象,所以人是有理想也是很有贪念的。大部分育种人在狂热中努力中,可让人有些泄气的是尽管在不懈的努力中,仍没有超过郑单958的东西,包括吉祥一号,伟科702等都是郑单958的姐妹,都是长的差不多,就是小有改变吧,那要怎么改啊?这个是一个愁人的事!

可能想改郑单958是大家想做的事,但如何改也不清楚,就是想改!所以每个人利用手中的资源就是改,结果就是有的人没成功,有的放弃了,有的还在尝试中。

经过几年的尝试感觉到郑单958是一个内外兼修的东西,首先是人家的组合结构极其合理,外来的东西加入后很难再有突破,我接受郑58是由478和340后代而来的观点,原因有以下几点,1、郑58叶片上冲,国内所有材料中旅系是叶片上冲的根本来源,其它较少或是效果不如旅系显著,而478的叶片尽管也相对收敛,但没有达到旅系的程度。2、在张世煌老师博客数值化系谱博文中郑58的组成瑞德与LRC的数值偏高。3、籽粒与340相近的表现。对于昌7-2大家都接受黄改,一方面昌7-2是由品种昌单七而来,另一方面在数值化系谱上也体现出是黄改与兰卡的后代,尽管后期有人加入S901说是热带血缘,但说法不一,一次在济南开玉米育种会见到崔俊明老师请教过,加入的材料近兰卡,所以如果是这样,那就是母本来自于掖单13是478与340后代,父本来自昌单七是黄早四与兰卡后代,试想二个亲本皆是品种,又都集合了国内重要的种质,又是最强的瑞德对黄改杂优模式组合,所以很难超越,那我们还要用什么来改这个品种啊?有人说用PB,在玉米科学中有篇论文关于PB种质的利用,其中就有人利于PB对郑58与昌7-2进行测试,结果让人失望的是PB与郑58优势不强,而与昌7-2较好,也仅是较好,这是不是让人很痛苦的事,所有种质这个品种占了绝大部分,剩下的还用不了,那该怎么办啊?为了改变现状,进行了相关数据的查阅,在此基础上把郑58进行分解,首先查478与什么有优势,结果发现构成478的5003 、8112以及478本身分别与52106有优势,分别都是掖单号的品种,于是用郑58与其测配结果也很好,所以用这个材料改昌7-2存在潜在的可能,在此基础上仔细研究京单28组合,其父本为京24(黄野四与早熟302,那么这个早熟302是什么?),这个材料在果穗上很具备52106的特点,尤其是在灌浆期,二个果穗在外观点很难区分,如果是这样就更进一步验证我这个想法与猜测。另一个验证用52106改良的适合于郑58组合的实例是吉林省的中晚熟玉米品种平全13,这个品种组合为朝3253与BS1133,在吉林省曾是中晚熟的对照,结果无人能敌,就是去年我用它做对照仍可以超过335,后来由于产量太高,只要是它当对照所有参试材料全不可能通过,就被取消了对照资格,所以所过犹不及啊,也验证了一句名言呢,哈,这个品种的母本与郑58很象,就是有些稍早,与郑58杂交无优势,父本株型很清秀,但不抗倒,在网上有关材料说是国外材料与107杂后代,通过分析否定这个观点,一次通过一个朋友认证,他们的说法完全印证了我的猜测,就是52106的后代,至于加了什么东西不清楚,也可以说加入的东西也很不错,之所以说有52106的成分,就要体现在植株茎上有紫色,果穗与52106很相近,这种特色的表现一般资源是没有的,这是52106特有专用之色啊!

 

7点过7分,要到点上班了,就先写到这里,后面有关于另一个种质的个人分析及株型设计,不一定准确,请玉米爱好者多提意见,在写全之后,将全文发在“长胡子的植物”的博客中,请多指导!

 

喝了二顿酒,有些神志不清了,但愿能把事说清楚,接着上面的观点,所以有52106的成份的东西可能成为改昌7-2的好东西,如81162 H891等等,以前写过一篇博文关于昌7-2的改良,在留言中有个春风玉米说过用81162去改昌7-2,当时我否定了这个观点,总认为这个材料跨跃了多个群,不好分,那时的我也很机械,现在觉得人家是个高手,这个认识水平很高,如果能有穿越的本事,回到从前就对他说声对不起,会认真地分析他说的话,不知道他现在在哪里,但愿他一切都好。

除了52106外5003 8112 478皆和48-2是品种,所以也做了这个组合,表现有些好,这个分析也是很多年前的事了,当时好象记得48-2有S37的东西,前几天和去南育种探讨这个方面的事,原因是想除了PB也想找到一条新路,就是素湾种质,当时张老师在博客中说过这类材料可以改黄改,对瑞德及旅系很有优势,也想48-2这样的材料是否是更适合于郑58,通过测试的结果表现,有优势,但不明显,但更重要的一条是郑58与48-2的杂交种表现出了一种我们不可想象的外在表现,就是株型极端的好,比先玉335好的很多,尽管丰产性状是中等,这个株型就是突破了郑单958的模式,节间长,中片上冲,抗倒伏,所以我个人观点,我们都在改郑单958,但是我们不知道要改成什么样子,通过郑58与48-2的组合感觉到未来的东西应当是这个样子。这个方面就是从内在结构说到了株型方面的,可能过度的有些远,还是要回到原来的话题上,那为什么48-2与5003 8112  478都是品种而与郑58却表现平平呢?那就从48-2的来源来说,48-2是由丹育15吧,这里有些说不清了,尤其是酒后,如果说酒是男人的骄傲,那么酒后男人说的话都是实话,不知道你们信不信,哈,而通过查阅后得知那是340与M017的后代,通过遗传平衡,又导入了什么东西就不清楚了,反正主体是340的后代,那么与有340关系的郑58由于有了共同的成份而优势不强就可以理解了,并且在组合中又少了黄改,所以表现不突出也实属正常,当然这一切也是个人的猜测。

上面的东西都是从杂优模式方面来讲的,但48-2的角度也从株型上有些铺垫,下面说一些株型方面的东西,可能黄淮海的专家认知郑单958的多一些,但我感觉好有一比,郑单958就象一把伞一样,密密的上面,下面一个茎秆和要死的叶子,我说的958北方的表现,主要是我田间的表现,因为没去过南方看过那里的958,可以和大家说一句实在的话,我是一个入行很晚的人,没有人带,一些都是靠个人的悟性,所以很羡慕那些大专家的知手下,不经历风雨就可以见彩虹,起点很好,也许是我前世有阴德不够好,但愿今生能努力一些,让知道我的人多一些好,多一些相知与爱,记得多年前去香港,到浅水湾说那里的风水好,也到过何洪申(名字不一定写的准确)的赌场,当时听导游说那时的风水先生设计的很多,从那里入,那里又埋了什么什么东西,进入的人都是有去回,但是何先生也还是很慈善,这是为什么呢?我想这里面也存在着一定的缘由,就比如说一个人选育出一个好品种,对整个社会是有贡献的,但是也伤害了一些人,那些人就是依赖原有品种过日子的人,由于你的好让他们有些难,所以你的品种过硬但是也让一些小数的人活的不如意,所以那些成功人士多数乐助于慈善,我想也是一种心里上的补尝与慰藉,哈,这是个人观点。说起话来总是东拉西扯,有时感觉自己是不是有些话唠。回到原来的话题上,那么郑58需要一个什么样的供体呢?首先我个人认为郑58是个纯的矮源,这个矮源与C8605-2不一样,郑58是可以缩短杂交种的节间长的材料,而C8605-2是通过减少穗下节数实现降低株高的材料,这二个材料与昌七-2杂交就有着天壤之别的差距,郑单958表现很正常,但C8605-2与昌7-2结棒部位在2米以上,通过这个实验说明昌7-2是个潜在的高源,可以为杂交种提供一定的株高,在实际观察中可以看出昌7-2穗下节数为9-10个节,这个也证明它是高源实际,是潜在的高源与生物量的保证,在这个基础上可以得出,如果你用一个穗下节数很少,株高又不是很高的材料与郑58结合,就不能提供足够的生物量,那你就会死的很惨,所以说郑58它需要一个株高高或者是潜在的高源,而符合这个观点的材料有BS1133这是个株高很高的材料。

除了这个方面外,那么郑郑958未来的改良应是什么样子?我个人认为玉米株型上从平展型到中单2型略紧凑型到郑单958的紧凑型到先玉335的节间长型到德美亚的疏叶型,如果能把郑单958的株型改成先玉335的株型那就是下一个方向(有时间可以探讨一下先玉335的内在构成与优势,这个也有初步的想法),所以说吉祥一号,中单909,伟科702都没有突破郑单958的模式,而下一个状态就是节间长,并且叶片上冲,更加耐密。而在穗部性状上,郑58是大粒粉质,昌7-2是硬粒角质与多行深粒,那么用于改昌7-2的材料也应当符合这样的条件,而这些约束不如国外种质中去探讨,从中提取早熟抗倒与耐密,也许会有收获。郑58不好改,更多的想法是可以在昌7-2改良下功夫,那么我们要选一个什么样的昌7-2?,那就是具有昌7-2内在的品质,要抗病抗倒耐密,外在要有节间长,中片上冲,株高要高,穗下节数要少,广适性的新一代超过于先玉335株型的品种,这些条件能做到吗?我个人是相信,从上面的这些分析,我们差的就是一个适合的改昌7-2的供体,也许我不能实现,也许会有人实现,那我一样会有高兴的理由!人世间不一定抓在手中的才是幸福与快乐,也许在一个角落里有我全心的祝福,只是你还没有感觉到,我期待着有那么一天,快乐中的你或许想不起有这样的一个我,哈,有点喝多了!乱发感慨!就到此吧!

祝所有育种人都开心与快乐!

;