Cell子刊：欧盟决策过程阻碍转基因树木使用

2016年2月26日/生物谷BIOON/--就像其他的作物一样，树木也能够接受基因修饰以便引入新的有用特征。尽管这些树木提供很多社会经济和环境益处，但是复杂的不可预测的欧盟决策程序正在阻碍将它们推出市场。这个结论是研究人员在起草的一份联合文本中作出的结论。这份联合文本是欧洲科技合作（European Cooperation in Science and Technology, COST）机构转基因树木项目的一部分。这些研究人员声称，欧洲落后于全世界的转基因发展，并呼吁建立一种验证方法更加科学的决策过程。来自瑞士VIB的监管与责任研究主管René Custers和VIB教授Wout Boerjan参与起草这份联合文本。

转基因树木能够被作为一种高效的原材料用于制造可再生的产品或生物能量，这可能促进转向一种可持续发展的二氧化碳中性经济。然而，针对转基因树木的开发和使用，欧盟要求进行综合风险评估和批准程序。

René Custers说，“欧洲食品安全局（European Food Safety Authority, EFSA）已针对此制定了书面的指导方针。其中的很多条件也适用于转基因树木。这些主要与环境问题相关联，比如这些转基因树木是否能够扩散到自然环境，以及这可能给其他作物、人类或动物带来什么样的后果。”

复杂的高成本的风险分析

树木与它们的环境产生大量的相互作用，因此需要收集大量的数据来进行风险分析。

树木也有比较长的生长周期，因此通过现场检测研究这种长期后果也需要花费非常长的时间。

Wout Boerjan教授说，“精确地预测这些风险分析到底有多详细也是比较困难的。这意味着在欧盟对转基因树木的风险分析过程需要花费大量的时间和金钱。所需的这些数据和预测模型的使用还需要更一步明晰化。”

政治化的决策过程

欧盟决策过程不仅比较复杂，而且也难以预测。在来自EFSA的风险分析和给出科学结论后，它仍然并不能确保着欧盟的批准将马上来临。事实上，欧盟成员国能够在它们的领土内限制或禁止栽培转基因生物（GMO），这完全与需要验证的风险无关联，但也会进一步增加不确定性。

Wout Boerjan教授说，“这与引入常规培育的欧盟之外的树木和其他栽培作物形成鲜明对比。尽管它们也与它们的环境发生不同的相互作用，但是并不需要事先对它们进行风险分析。”

欧洲落后

转基因白杨木已正在中国种植，而且在北美洲和南美洲，看起来也貌似即将开绿灯放行。

René Custers说，“正与其他转基因作物一样，转基因树木的商业开发正在欧洲之外的地方发生着。问题是这是否得到科学验证。毕竟，二十多年实验和商业应用已证实基因修饰并不会产生内在的风险。没有原因认为树木是不同的。欧洲应当从我们开发转基因技术的经历中学到一些，也应当让它的决策更多地依赖于科学事实。今天，它的决策过程变得政治化和教条化。环境本身可能最终因此成为最大的受害者。”

（来源：生物谷 Bioon.com）