拜耳专家出示了啥证据？种衣剂案择日再审

今日（3月22日）上午9时，拜耳公司请求“萝北县人民法院撤销（2015）萝民初字第274号民事判决书诉讼案件”于萝北县人民法院开庭审判。

“农民来了300余人，人太多，无法进入审判庭。” 当地种子经销商马新环告诉记者，审判庭容量有限，许多农户聚在外围，关注庭审进展。

现场农户

被告方萝北县金山种业有限责任公司（下称“金山种业”）辩护律师介绍，上午9时开庭后先由原告方拜耳公司陈述诉状，而后被告方律师做出答辩意见，紧接着是原告举证环节，此环节由德国专家出席发言，该环节完毕后已12点，被告方尚未来得及提出疑问，法院便结束了庭审，择日再审。

拜耳公司坚持认为，立克秀产品不存在质量问题，且不是导致本次出苗异常的原因。发生本次损害的实质原因是种子制造商丰泽公司在包衣生产过程中没有实际使用其在产品包装中明确的含有甲霜灵成分的顶苗新，导致包衣种子无法抵御倒春寒气候下活跃的腐霉菌对种子的侵害。

为此，拜耳公司邀请了德国总部的技术专家作为专家辅助人出庭，专门就种衣剂的药效及作用方式，以及损害发生的原因做出科学分析。

然而，另一被告倪建远方辩护律师表示，德国拜耳与拜耳（中国）是否具有“母子”关系为今日庭审焦点，若两者间存在利害关系，按照我国法律规定，则德国专家对此案做证是无效的。当记者进一步提问时，他表示此案仍在进行，正在走司法程序，不便透露过多信息。

对于拜耳为什么作为原告方起诉经销商和农户？该公司回应“申请撤销萝民初字第274 号民事判决并非针对受损失的农民，而是澄清损害发生的真实原因。”

《农财宝典》将进一步关注案件庭审进展。

事件回顾

2015年10月

2015年，丰泽种业的“南北七号”玉米种子在黑龙江发生大规模减产，受灾面积达120万亩，事件在10月26日被央视7套曝光后引发广泛关注。

2015年12月

倪建远、隋礼城等49名农户将“南北七号”种子经销商金山种业诉至法院，萝北县人民法院认为“被告销售的南北7号种子产品因包衣种衣剂质量不合格，造成了原告的损害”，于2015年11月30日及2015年12月4日，分别下发判决书，要求金山种业赔偿农户近400万元种子费、播种费及减产损失。

2016年3月

拜耳公司认为，该判决的认定对拜耳公司具有法律上的利害关系，故将“原诉讼被告”金山种业及“原诉讼原告”农户倪建远列为共同被告，请求萝北县人民法院撤销之诉。

此次诉讼于2016年3月22日上午9时开庭，中午12时，萝北县人民法院中止庭审，择日开庭。