美国国家科学基金会报告称中国科学产出疾增

根据美国国家科学基金会（NSF）最新公布的研究统计结果，中国所占的全球科学和工程学出版物的份额正在迅速提升。

该基金会于1月19日发布的这份报告还强调了不断上升的国际科学合作的重要性。2000年至2013年，作者来自多个国家的论文比例从13.2%上升至19.2%。

负责监管NSF同时两年发布一次科学与工程学指数的美国国家科学委员会主席Dan Arvizu表示：“科学的景观正变得越来越多极化。”

这份报告作为提供给美国立法者和联邦机构一种资源，用以了解全球研究趋势以及美国如何适合这些趋势。过去的几个指标已经鲜明地记录了亚洲国家，特别是中国，如何在它们的科学和工程学领域的学生及出版物产出中出现戏剧性增长。

而今年的这份报告则揭示了整体趋势中的一些细微之处。

该报告指出，国际合作正在上升，与来自大国的科学家相比，较小国家的科学家更有可能与外国作者合作。2013年，英国超过半数的科学与工程学领域文章会列出一位国际合作者；在美国，这一比例大约是1/3，而在中国则是15%。

不同国家表现出了与他人合著的不同倾向。在欧盟国家中，英国、法国和德国拥有最高的国际合作比例。而与其他国家相比，美国作者与中国作者合作得最为频繁。同时，相较于其他的国际伙伴关系，来自中国和加拿大的科学家与美国科学家具有最高比例的合著关系。

在学科方面，天文学出版物具有国际合作者的比例最高，达到52.7%。其他研究领域则有超过20%国际合作，其中包括地球科学、数学、生物科学和物理学。

这种国际合作的整体增加趋势还反映在其他分析数据中，包括最近来自经济合作与发展组织的记录。

为了辨别国家之间的趋势，NSF的报告研究了2013年发表的将近220万篇同行评议论文。其中，412542篇论文（18.8%）来自美国，401435篇论文（18.2%）来自中国。然而在2003年到2013年间，美国出版物的平均年增长率为3.2%，而中国出版物则每年增长18.9%。

中国出版物的增加“毫无疑问是一个意味深长的数字”。尤金市俄勒冈大学研究中国科技政策的Richard Suttmeier说：“我不认为这会令人太过惊讶或震惊，但这是对一种增长力量的衡量。”然而中国在其他层面尚未赶上美国，Suttmeier说，比如能够在多大程度上吸引非中国科学家进行研究。

作为一个集团，欧盟国家仍然在全球出版物总量中领先——2013年其出版物占全球总量的27.5%。

2016年的指数报告改变了衡量出版物的指标。与使用汤森路透科学引文索引和社会科学引文索引不同，NSF此次采用了爱思唯尔的Scopus数据库。

负责监督报告文献计量部分的NSF高级分析师Carol Robbins表示，之所以进行改变是为了对全球趋势作出更准确的判断。通过使用Scopus数据库，相比之前两年的报告涉及的5087种期刊，2016年的分析共参考了约17000份杂志。

这些变化“向我们展示了一个更加微妙的世界观”。Robbins说，“我们看到中国和印度出版物更加快速的增长”，以及来自发展中国家的更多信息。（赵熙熙）