转基因：一场不对称战争？

图homesteadishome.blogspot.com

（@戴眼镜的刘三姐文）中国的转基因之争，也是一场不折不扣的舆论战争。

有人说，战争最大的规则，就是没有规则。

这一点，某些转基因反对者心中非常清楚。每一次造谣，便是一次不讲规则地野蛮进攻，挺转派只能一次次被动还击。而理性反击的影响力是很有限的，何况反转派还占据了天时地利人和。

双方的力量对比，可以参考下面：

组织性：反转有计划、有机构、有组织运作，如绿色和平；挺转者长期缺乏组织，松散，科普活动靠各地自发。

媒体支持：质疑和反对转基因食品，有全国绝大多数媒体及其媒体人的支持拥护，而挺转派并没有。

群众基础：反转有更广泛的群众根基，群众不了解相关知识，天然对高新技术担忧，而妖魔化转基因的谣言流传甚广、深入人心。据数次网络调查，挺转的群众在网络上不到8% 。

战斗精力：反转派有记者、主持人、演员、评论员、财经专家、无业游民、极端环保组织等等，“战斗”的时间充裕，精力充沛，有话语权；挺转派的科学界人士，担负科研任务，无暇或无勇气做科普、做回应。

公关实力：反转组织和反转评论员具备专业公关水平，能自我塑造好形象，好气质，“社会的良心”，“中国的脊梁”；挺转派的官员和科研人员，缺乏公关常识，忙于应对，甚至画蛇添足加上猕猴喂养实验、猪喂养实验来证明转基因安全性，宣传效果一塌涂地。

官方态度：对造谣者和造谣组织完全宽容，长时间不敢积极高调回应谣言，为了片面维稳、息事宁人，可能还会对转基因科研者或科普者施加压力。

……

这是不对称作战。反转派不仅强势，还似乎总掌握着主动。他们为了自己的利益，为了自己的目标，不择手段。例如，最近一次他们来抹黑农业部副部长李家洋，内容登在《北京青年报》和新华网上。此前，研究转基因的科学家被诬蔑为“汉奸”、“卖国贼”、见利忘义者已是家常便饭。

2013年也许是一个转折点。全国各地网友自发举办国产转基因大米品尝会，主动出击占据先手，而央视也破天荒地在《焦点访谈》等新闻节目驳斥反转派的谣言，终于轮到了反转派需要被动回应。当然，目前这只有一点改观。

反转派有的是帮闲，他们把品尝会说成是“试吃会”“推广会”，甚至提出没有“安全证书”就不能吃的荒谬说法。还有几名军方人士公开反对转基因推广，他们在谈国际战略、西方阴谋的时候，殊不知，他们自己反而成了围剿中国农业战略的棋子，客观上帮助了对手，阻碍中国的发展强大。

这一场大战，假如中国挺转一方输掉了，国产转基因作物停止推广，那么中国农业产业即遭受重大挫折，中国转基因水稻研发优势不复存在，国家粮食安全拱手让人。受农药侵害的农民，维A营养缺乏的儿童，遭受饥饿困扰的村民，渴望便宜健康食品的市民，将得不到理想的产品，或只能依赖从国外购买的产品……二三十年之后，转基因食品更将普遍平常，扼杀了本国转基因产业，今天的质疑者和反对者必会为自己的迟疑和无知而后悔。

还好，现实远没有那么悲观。中国人是聪明的，不可能一直被蒙在鼓里，认识并接受转基因食品的人已越来越多。当下，挺转派可以深入思考，在恶劣的舆论环境下，如何用更丰富手段，争取更多的人，达到更好的科普效果？品尝活动做成品牌之后，如何把科普事业做大做强？需要想法设法团结起来，并肩科普。比如，借助基因农业网或者科协平台，成立全国的“科学之友”俱乐部，安排专业的财会，专职的义工，与媒体合作出面公关，并为全国科普活动服务。

不过，有没有“组织”，找不找得到“组织”，有没有上级的强力支持，科普者都要做好打持久战的各方面准备。

2013年，不对称的局势正在逐渐改变，一切贵在坚持。卑鄙和龌龊，永远笑不到最后；科学和道义，必将取得最后的胜利！