明星被迫“割肉”？ 大数据预测开砸明星饭碗

《少年派的奇幻漂流》

好莱坞所有的明星一定恨死了一个叫迪克·科培肯的男人。

科培肯毕业于哈佛法学院，正当他律师生涯如日中天的时候，忽然对大数据产生了兴趣，于是他利用神经元网络(一种模拟人脑的大数据算法)，根据剧本特征来预测电影收入。

很快，科培肯成了好莱坞老板们的座上宾，他的算法可以帮助电影公司提高期望总收入，该算法不仅可以告诉你需要改变什么，还会告诉你这一改变可能会增加多少收入。

本来大家相安无事，可是有一天，科培肯给出了一个惊人的结论，从此和所有的明星结下了梁子。该结论是：追求利润最大化的电影公司必须减少明星的 片酬。对于大多数电影来说，使用不太大牌的演员也能赚到同样多的钱。演员和导演的名头对于票房收入的影响小得惊人。科培肯还继续补充说：那些赢得空前票房 收入的电影，你会很吃惊地发现，几乎没有采用当时已经是明星的演员。

这不是要砸大牌明星们的饭碗吗？

科培肯的结论可能会得到经济学家的赞同。美国罗格斯大学经济学教授亚伯拉罕·拉维德早在1999年进行了一项调查研究，他对200部电影的经济收益进行分析后发现，明星虽然能为影片带来更好的票房，但是电影的利润率却更低，因为大部分的收入进入了明星的口袋。

拉维徳的研究还给那些爱砸钱的土豪泼了一盆冷水。他说，低成本的影片一般会比高预算的大片取得更高的利润率，同理，无名小卒充当顶梁柱的影片要比大明星主演的影片具有更高的回报率，而那些不含暴力和色情的家庭片更容易赚钱。

曾任迪斯尼电影公司首席执行官的杰弗里·卡曾伯格说：“在以前，我们只需为演员卓越的演技支付报酬，而现在我们必须为他的显赫名望支付报酬，雇 用一线明星时，必须加价，我们可以将其称之为‘名人的额外索价’。”迪斯尼一直是所有电影厂中最注意控制成本的，主要靠的就是避免选用当下的一线明星，另 一个方面就是投资动画电影。谢天谢地，插画师、技术专家和动画小人至今还没有向老板索要超级明星的溢价。

好莱坞的大佬们也开始认识到明星天价片酬的危害，他们有的通过电视选秀节目让平民百姓成为明星，有的则干脆不用大腕，如《少年派的奇幻漂流》、《纳尼亚传奇》系列，以避免支付明星的溢价。

在电影《敢死队》系列中，导演史泰龙把科培肯的神经元网络一脚踢开，他还准备用子弹扫死经济学家。该影片云集了包括施瓦辛格、杰森·斯坦森、布鲁斯·威利斯、李连杰等大牌明星，他们也许想成为利润的敢死队，但据说这些老家伙已经为了片酬的问题先打起来了。