华农官方就转基因大米品尝活动答记者问
华中农大校训：勤读力耕，立己达人。图孙滔
10月19日，网友自发组织在我校举办转基因大米品尝活动，引起社会和我校师生广泛关注。南湖新闻网记者就此采访了学校新闻发言人，请新闻发言人介绍了有关情况。 问：请问，10月19日在我校举行的转基因大米品尝活动是谁发起和组织的？学校是否给予了协助？
答：这次转基因大米品尝活动是网友自发组织的科普活动。据我了解，类似的转基因大米品尝活动已在全国各地举行了几十场。这次活动是由@山再那里、 @Liu water、 @琥珀川、 @品道 、@老色盲、@弯弯等网友在网上发起的，有260名来自全国各地的网友报名参加，还有部分网友没有事先报名，是临时来参加的。他们中绝大多数互不相识。我校部分师生闻讯后也自发参加了活动。据组织者说，选择来我校举办活动，是想参观转基因研发基地，同时，希望能获得品尝活动需要的转基因大米。活动包括两个部分，一是科普报告和演讲，二是转基因大米品尝自助餐。由于活动组织者没有通过正式途径与我校联系，所以，学校有关管理部门事先并不知情，也就无从对这次活动给予协助和支持。我校的水稻团队应组织者的要求对活动给予了一些支持，如提供品尝的转基因大米、请专家做科普报告、同意参观转基因研发基地、协助联系活动场地等。
问：这次活动规模不小，经费是怎样解决的？
答：据活动组织者介绍，来参加品尝活动的人，交通费、住宿费一律自理，并且每人要交230元活动费，学生交50元，用于餐饮和活动的开支。据说包括张启发院士在内的特邀嘉宾也自掏腰包交了费。有些网友还额外为活动提供了经费赞助。但学校没有任何单位为此次活动提供经费资助。
问：听说这次活动还品尝了“黄金大米”，请问这些“黄金大米”是哪儿来的？
答：此次活动中网友除了品尝转基因BT大米外，的确还品尝了“黄金大米”。这些“黄金大米”不是从国外运来的，而是由我校水稻科研团队自主研发、在狮子山下土生土长的。这是国产“黄金大米”首次亮相。我校水稻团队的科学家为它取了个名字：“GRH”，就是Golden Rice Huanong的缩写，也可称为华中农大版“黄金大米”。
问：能具体介绍一下华中农大版“黄金大米”的研发情况吗？
答：据了解，国际上的“黄金大米”研发已有了第二代产品，所有技术、专利对发展中国家都是公开和免费的。我校科学家研发“黄金大米”是为了在实验室条件下对这项技术做一些初步的基础性试验。转入的外源基因参考了国外研究人员公开发表的文献，人工合成了两个基因psy和CrtI，将它们构建到适合的载体，并采用农杆菌介导方法转化到常规粳稻品种“空育131”。这是黑龙江省种植的东北大米品种。华中农大版“黄金大米”2011年开始研发，共获得转化植株17株。应该说，华中农大版的黄金水稻目前仍处于实验室研究阶段。因为是实验室研究，只有极小的产量。此次品尝活动，应网友要求，水稻团队提供了5公斤产品。网友在逐一签署了知情同意书后，品尝了华中农大版的“黄金大米”。
问：华中农大版的国产“黄金大米”与国外的相比有何不同？
答：华中农大版“黄金大米”中的β-胡萝卜素含量还明显低于国外报道的第二代“黄金大米”的水平。不过，这只是一个初级的原始品种，如果需要，我校水稻团队完全有能力开发出β-胡萝卜素含量更高的“黄金水稻”品种。
问：参加此次品尝活动的网友反映如何？
答：因为事先不知道，我没能参加这次活动，所以没有什么直观的感受。不过，据我事后了解，参加活动的网友反映非常热烈，活动的气氛也非常好。在自费参加的情况下，不少网友千里迢迢，坐高铁、乘飞机自发前来参加活动，有的网友是全家出动。几位嘉宾的科普报告和演讲也很精彩，受到欢迎。这说明社会对科普有强烈需求。作为创造知识和传播知识的大学，我们乐于看到公众热爱科学、追捧科学，这比求神拜佛好。
问：但网上对此次活动也有不少质疑和争议，学校对此怎么看？
答：在一个意见多元表达的社会环境中，人们对任何事情都可能有不同看法、发表不同的声音。这是正常的。转基因作为新技术，公众了解不多，加上各种误解和谣言的传播，人们有疑虑、有质疑、有争议，这也很正常。大学作为学术机构，是崇尚学术的。我们欢迎善意的批评，尊重基于理性的不同声音。当然，我们的科学研究也不会因为有各种误解和非理性的声音而停步，学校也一如既往地本着服务国家重大战略需求、造福社会和人类的责任，毫不含糊地支持科学家开展科学研究，支持科学家向社会传播科学知识。我为我们大学有一批敢于追求真理、坚守科学信念的科学家感到自豪。
问：我们从媒体报道中得知有61位院士和49位海外华人科学家分别向中央进言加快推进转基因产业化，张启发院士还对政府部门提出了批评，请问您如何评价？
答：我也注意到了媒体的相关报道。媒体提到的61位院士和49位海外华人科学家分别向中央领导写信的情况我不清楚，也没听到张院士接受采访时的原话，不过，我觉得科学家可以表达他们对政府的意见和建议。从媒体报道看，有些批评的话确实说得比较重。根据我的了解，政府主管部门为转基因技术和产业的发展，特别是在支持科学家开展转基因研究、转基因的安全评价与监管、转基因科普与风险交流、推进转基因产业化等方面做了大量的工作，包括依法依规颁发转基因水稻安全证书。我校是国家农业生物技术研究的重要基地，我们对主管部门的长期支持、帮助有深切的体会和感受。但张院士作为一个科学家，为中国农业生物科技事业奉献了自己最宝贵的青春年华和心血，那么好的成果却久久不能造福农民、造福社会，反而备受误解甚至人身攻击，他焦虑和失望的心情是可以理解的。“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”。我相信政府部门也是能够理解的。只有政府、公众、科学家共同努力，积极行动，才能营造促进科技进步和发展的良好环境。（来源：南湖新闻网）
