推广转基因大米不能少数专家决定

近日,华中农业大学教授、国家重大科技专项“抗虫转基因水稻新品种培育”项目负责人林拥军透露,目前农业部正委托中国农业大学做转基因大米的小型猪90天喂养实验,还委托中国医学科学院做猕猴喂养实验,“属于灵长类,跟人类非常近”。林拥军表示,食品与药品不同,上市前无需做人体实验,他自己从1999年来已连续14年吃转基因大米,至今身体无恙。(10月21日《京华时报》)

转基因大米到底安不安全,可谓众说纷纭。老百姓对此质疑再正常不过,因为到目前为止还无相关的人体实验。

也许有人要说,林拥军教授不是已连续吃转基因大米14年吗?那么请问,有谁能证明林教授连续14年吃转基因大米?既没有社会监督,也没有权威证明,单凭一句话就让公众相信转基因大米是安全的,岂非太过儿戏?

比林教授的言辞更让人惊诧的是中科院院士张启发。10月19日,张院士称转基因水稻产业化的决策不应依靠民意,而应按照法规和程序走,农业部作为主管部门不敢拍板是不作为,导致转基因水稻产业化错失良机,再等待拖延将误国。

将不推广转基因大米提升到误国的高度,似乎有些骇人听闻。中国是农业大国,生产的大米不仅自足还出口国外,如何就误国了?再者,张院士称决策不应依靠民意而应按照法规和程序,忽略了任何法规的制定都需要以民意为基础,不顾民意强行让老百姓吃转基因大米,不激起民愤才怪。

对于转基因食品的安全性,水稻专家袁隆平曾说过:“虽然实验非常成熟,但其对人类可能造成的影响,或许要在未来几代人后才显现。”放在国际大背景下,转基因食品的安全性也备受质疑:2007年法国科学家证实,孟山都公司生产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性;2009年12月22日,法国生物技术最高委员会宣布,转基因玉米“弊大于利”。此外,德国、奥地利、希腊等国也对转基因玉米下了禁令。我国目前转基因食品还处在动物喂养实验阶段,部分专家急于推广,即便从科研层面来说,既缺乏科学性和严谨性,也是对环境和人类健康的不负责。

因此,对于转基因大米的科研及实验有必要无限期延长,能否推广不能任由少数专家说了算。对于力挺转基因大米的专家,不妨让他们带头进行人体实验,在公众和媒体监督下,让他们长期食用转基因大米,不仅能为转基因食品安全性提供必要的参考,也是专家对科研的一种贡献,相信没有人会反对吧?林萧

文章来源:东南商报

;