关于NCII和抗病鉴定

关于NCII和抗病鉴定

早在广州会议上我就讲过，美国自交系640个NCII组合要在选定的地点做专门的抗病鉴定，而不在配合力分析试验中捎带做抗病性鉴定。这是从去年NCII鉴定试验总结的教训。

对美国自交系不但要鉴定大斑病、茎腐病的抗性，还要做抗灰斑病、穗腐病及纹枯病的抗性鉴定。大斑病和茎腐病是育种者对美国自交系的普遍关切，而灰斑病、穗腐病和纹枯病则是对未来生产的潜在威胁。李明顺要全面考虑未来的工作，根据种子数量，逐年完成。今年就要取得适当突破。我指的是只要把工作全面布置下去，就会得到数据。

对自交系做抗病鉴定，包括两层意思。首先对自交系本身做抗病性鉴定，然后对抗病性的配合力进行测试。对于某些遗传基础很复杂的病害，后者显然比自交系本身的鉴定更重要。育种者更需要抗病性的配合力（即测交）信息。例如玉米的茎腐病、穗腐病和粗缩病抗性，就很复杂，需要重点考虑采用测交鉴定技术（配合力鉴定方法）。

我提醒岗位专家，做研究不能只看数据而不去现场考察，不去现场就发现不了问题，就提不出解决问题的思路与办法。

前育种研究（含抗逆育种）是我亲自抓的研究方向，克服了许多阻力，好不容易才打开今天这个局面，我不希望任何人破坏我的大方向和连续性。事实上，前育种研究是我最难推动的一件事，希望育种、植保和栽培生理学专家都支持我，希望试验站都支持我。取得这项突破，体系的育种研究室才有存在价值。否则，育种研究室就会缩小。育种研究室萎缩了，其他研究室能撑起产业技术体系么？产业体系需要各个研究室与试验站一同来支撑。

在我遇到困难的时候，有人抵制我，但试验站长多数支持我。也有的专家能理解和支持我的工作，按照我的意图去执行，这是最大的支持。在泰安会议上我特意举了新疆的例子。12年前，在我推动商业育种最困难的初期阶段，举步维艰，只有梁晓玲和她的团队接受我的指导，按我说的做。于是，我们在新疆开了几次现场会，推动全国玉米育种方向和技术路线的改革与创新，逐渐扩展到其他试验站和岗位专家。现在，体系内外越来越多的育种者接受了我的理论、方向和技术路线，这包括衡水、新乡、克山、铁岭试验站和吉林农科院王绍平团队等。还有许多人都在调整方向，只是我还没有看到全部。但也有的省几乎还是老样子，基本不采取行动。西南地区基本如旧，东北地区也有什么都不想改的试验站和育种专家。希望今年秋季能让我看到更多的好东西。玉米产业体系在育种理论和技术路线的许多方面是创新的，我们已成为中国玉米育种的领头羊，但我不希望起个大早，赶个晚集。

推动前育种研究也费了很大的劲，有人不赞成，但总有人支持我。我很感激这些支持过我的科技人员，希望其他人努力跟进，不要给我设置障碍或抵制我的工作。

今年的工作可以如下安排，美国商业自交系的产量配合力分析就按照原计划640和320分别去做。对于抗病配合力鉴定，有必要时，可以按照160×6=960去设计。这样安排试验，分析结果将更有价值！所以，李明顺和雍红军要重新设计抗病鉴定试验。抗病鉴定的NCII分析不需要高级软件支持，我们也能分析数据。试验地点就参照王振营的安排，但要加上我们的思想，然后征求相关试验站和老晋、李晓、石洁、晓鸣的意见。因为960，需要5亩地，算是一个比较大的试验。

今年美国商业自交系NCII配合力分析试验涉及20个试验站，还有9个试验站承担抗病配合力鉴定试验，请相关试验站和岗位专家做好准备，完成好今年的艰巨任务。希望在我退休之前，把玉米前育种研究打开一个良好的开端。

如果负担重了，有一个变通办法，四287和四144的组合不参加黄淮海和西南的抗病鉴定，但我希望尽可能做完整试验。多一对测验种，NCII 分析结果会更可靠。行万里路，不要因一步之遥就腿软。

抗病育种必须在高起点上取得进展。黄淮海抗MRDV的工作遇到很大困难，幸好王振华按照我的思路和部署在坚持推进。这事就拜托振华了。请振华考虑，设计一对抗MRDV的供体群体，也可以只合成SS抗病群体。这需要积累数据，然后再做决定。育种研究室和各试验站的相关科技人员要配合振华的工作。

根据多年抗病鉴定数据，两对抗灰斑病综合种正在合成之中，黑龙江一对，南方一对。下一步要合成其他抗逆群体。我们体系的群体改良研究要先从抗逆基因供体入手，不要重复美国人以前的工作。那时候是理论探索时期，就得那么做，而我们现在是育种应用，要根据中国的玉米科研现状，从抗逆基因供体入手。

抗逆基因供体，包括耐旱性研究，请陈新平、李明顺、郝转芳、梁晓玲一同研究，制定一个方案，合成耐旱群体。如果材料基础不牢固，可以先放一放，把美国120份自交系也做两年耐旱鉴定，同时把一些国内优良自交系也鉴定一遍，等到材料更丰富了，再合成耐旱群体。耐旱群体中暂不考虑热带种质。

抗茎腐病还需要合成群体么？如果抗病鉴定结果很清晰，似乎不需要合成抗茎腐病的育种群体。类似的还有大斑病、小斑病、锈病和丝黑穗病。不是每一种病害都需要建立育种群体，就像不是每一种性状都需要转基因一个道理。当然，这类事情需要大家一起讨论再做决定。以后试验结果越来越丰富，讨论这类事情就容易多了。我的意见是针对抗病性遗传复杂的病害才建立抗病育种群体。以后，某些重要的非生物逆境也需要建立抗逆群体。

李明顺要长远考虑，把握体系全盘工作计划，特别是前育种研究规划，可以在长春会议期间找几个年轻人策划一下，制定一个5年和10年的规划，提交执行专家组讨论。每个规划不要超过1000字。

（这是本博客保持的第1000篇文章）