生物质能遇发展思路岔口

今年的《政府工作报告》将“生物质能”纳入“大力发展”范畴，并且与风光齐头并进。在众多生物质能界人士看来，这是一个非常令人振奋的信号，预示着生物质能产业有望得到国家战略层面的大力支持。

3月31日，第七届中国国际生物质能大会在京召开。来自中科院、林科院、清华大学、北航、中国农业大学等近30家国内外科研院所、高校及企业、协会人士分享各自在生物液化燃料、生物燃气、生物质发电供热生物质能领域三大主题的研究进展与成果，并对生物质能源行业未来的发展建言献策。

“应得到国家层面更多重视”

“当前的环境治理问题实际上给生物质能源的发展带来了很大的机遇。” 中国林科院林产化学工业研究所所长蒋剑春说。

“发展清洁能源，推动能源革命”是这一届国际生物质能大会的主题。在不少专家看来，在新的发展条件下，与风能、太阳能相比，生物质能应该有更多新的发展机会。因为减少雾霾、减少PM2.5的一个主要手段是生物质能得到有效利用，这也是生物质能产业发展的动因。

中国可再生能源学会副理事长、中国科学院广州能源研究所所长吴创之指出，风能、太阳能只是减少了燃煤的消耗，但是生物质能可以供热、供液体燃料，可以提供环境治理的相关技术、污水等。“一般来说，风能和太阳能主要是以规模化发电为主，但我国目前更重要的问题不是电力问题，而是生态环境的保护问题，生物质能恰好在大气治理、废弃物治理这方面有独特的作用，所以我觉得在近十年内，生物质能应该在国家的层面得到更多的重视，获得更多的发展机会。”

结合新型城镇化

生物质能发展空间巨大

吴创之特别强调，在今后十几年中，生物质能产业应该更重视其在新型城镇化中的应用。在他看来，风能不可能为农村利用。太阳能发电，其投资和价格问题又很难为新型农村所能承受。

近日中共中央、国务院印发的《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》专门提出，到2020年城镇可再生能源消费比重提升至13%的目标。

“这13%的可再生能源里，我觉得至少有10%应该是生物质能。虽然到目前还没有很具体或者很可行的行动方案，但我觉得这是一个过程，只要重视了，推动就有机会。”吴创之说。

吴创之指出，从应用角度看，围绕新型城镇化，适宜推广生物质能的几种途径：一是家用的直接采暖；二小型热电气联供的综合利用系统；三工业园区的供热系统；四村镇的环境治理需要的生物质能技术。从技术角度讲，诸如沼气、发电、生物柴油、纤维素乙醇等大部分技术仍是需要依靠补贴推动，但生物质的供热、采暖、生物质气化技术目前基本已成熟，是可以盈利的。

传统思路行不通

归纳起来，当前在生物质能源行业，受到普遍关注和重视的技术如发电和液体燃料因为技术含量高，成本也高。农村应用领域有利可图但又不受重视。

生物质能缺点是多而分散、质量参差不齐，规模化利用比较难。在专家们看来，这正契合目前生物质能在新型城镇化分布式利用的一些基本特征，但需要找到合适的商业模式推动其发展。而用传统能源工业的思路发展生物质能，特别是发展新型城镇化的的生物质能，是行不通的。

吴创之建议，第一，在对生物质能的战略定位上一定要以服务国家节能减排、服务新农村建设这样一个思路来走；第二，生物质发展有区域性，应该在能源需求大的地方长江地区、长三角、环渤海等，发展生物质能产业；第三，应尽快建立一套生物质能产业的技术设备国家标准以及监管标准，以服务规范行业未来发展。

对于补贴问题，吴创之特别指出，“企业不能把补贴或者国家的经济政策支持当成一个救命稻草，在没有国家补贴的情况下能赚钱，才是生物质能行业发展的比较靠谱的一个前提。”

（发布：）