蚌埠等地水稻减产严重 农民指责隆平高科稻种
[提要] 蚌埠等市出现的水稻大面积减产、部分绝收，是由于稻瘟病。常秀亮：外包装写的是“抗性：稻瘟病平均5.6级，抗性频率80%” ，袋内标签就不一样了，袋内标签是“平均5.6级，最高9级，抗性频率80%”。
农民留存的干瘪的稻穗
安徽蚌埠农民提供的2014年收获季节的稻田现场
“两优0293”包装袋和内标签
安徽蚌埠良田大面积减产 农民指责隆平高科稻种抗性标识不一
央广网合肥2月10日消息(记者白宇)据中国之声《新闻纵横》报道，近日，中国之声接到安徽蚌埠农民反映说，当地去年1万多亩稻田出现大面积减产，部分田块绝收的情况。
记者实地调查发现，发生大面积减产、部分田块绝收的稻种是农业高科技股份有限公司生产的“两优0293”水稻品种，据隆平高科提供的资料显示，这一品种2006年经国家审定为国审稻(2006045)，自2008年起，该品种在安徽全省累计推广近100万公斤。
据权威部门鉴定，天气原因是导致大面积减产和部分田块绝收的主要原因，但有当地农民和农资店经营者称，隆平高科稻种的抗病性能内外标识不一，涉嫌虚假宣传，不过隆平高科否认了这一指责。
安文霞、今年66岁，蚌埠市五河县小圩镇小圩村人，孩子们在外打工，她和老伴在家种地、看孙子，16亩水稻是他家11口人的重要收入来源。
安文霞：没收到粮食。
记者：一点都没有收到吗？
安文霞：没有，一亩地连百十斤都收不到。
小圩镇大圩村村民王培杰家共种植水稻45亩，其中38亩是隆平高科生产的“两优0293”。王培杰告诉记者，虽然2014年天气情况异常，但其他稻种并没有出现严重的减产，只有“两优0293”减产明显，而在往年，“两优0293”的亩产大约是1200斤。他一边说着，一边拿起干瘪的稻穗给记者看。
王培杰：今年我家38亩地，收了几袋稻子才，几乎一点都没有，好一点的一亩能收一百来斤，就等于绝收。你看这一撵都没有粒，你看，一点都没有。那个种子就没有，那个种子能达到1200斤一亩。
桥集村村民邓泽放说，2013年，他抱着试试看的态度承包了300亩耕地，总投资约200万元。
邓泽放：200万投进去到现在还没卖出钱来呢，那个稻子简直就没有人要，只能卖给人家搞养殖的，喂鹅的，喂鸡的，他来搞一点，给他盛一点过去。
在蚌埠市淮上区曹老集镇金山湖村，甘朝康说：
甘朝康：我们一个村，种植0293的就是1002亩地，98%以上都是这个情况。去找经销商马燕，马燕说这个事不要找我，我都是正规渠道进来的。
采访中，记者看到，淮上区村民提到的马燕的农资店和0293在蚌埠市的代理商——位于现代农资农机大市场内的安徽富民种业门市部已大门紧闭。
据当地农民提供的2014年12月30日安徽省种子管理总站向农业部种子管理局提交的《调查汇报》复印件记载，“今年8月以来，我省天气持续阴雨、寡照、气温低于常年同期，导致两优0293水稻品种稻瘟病发生特别严重，造成大面积减产、部分田块绝收，仅蚌埠市种植的2万多亩，减产或绝收的约1万亩，其中，淮上区减产绝收2000亩，五河县减产绝收近8000亩。同时，安庆市、滁州市、合肥市、淮南市和马鞍山等市也反映湖南隆平种业有限公司两优0293水稻稻瘟病大面积发生，农业生产出现较大幅度减产。”
蚌埠等市出现的水稻大面积减产、部分绝收，是由于稻瘟病。那么两优0293水稻品种是一种什么样的稻种？它能否抵抗稻瘟病呢？五河县常靓农资店老板常秀亮说：两优0293关于抗性的宣传，外包装和内标签并不一致。
常秀亮：外包装写的是“抗性：稻瘟病平均5.6级，抗性频率80%” ，袋内标签就不一样了，袋内标签是“平均5.6级，最高9级，抗性频率80%”。
记者：多了一句话？
常秀亮：对，多了这句话，9级稻瘟病，发病率51%-100% ，是无法防治的，外包装只有个5.6级，另外外标签没有告知我们是高感稻瘟病品种，内标签有，我们认为内外标签不一致是一种欺诈行为。
对于这一说法，隆平高科水稻部经理李步勋表示不认同：
李步勋：他不是说内标签多了一句话，这个就是说，内标签是完整的，完全按照品种审定公告的内容进行印制的。外标签可能就没有把最高9级印到上面去，我们是完全按照《种子标签管理办法》进行标识标记的，特征特性这一块，《种子标签管理办法》没有一个明确的要求，必须要把这个全部写到上面去。
常秀亮还向记者出示了近几年由经销商处获取的宣传单页。
常秀亮：这个宣传单页是2014年给的，这个有“抗性更优”，还有一个“稳产、高产，一般亩产800公斤”，你既然是高感稻瘟病品种，就不能用这样的词语来误导，这个都是虚假宣传。
关于“抗性更优”，隆平高科水稻部经理李步勋说：
李步勋：这个不叫虚假宣传。
记者：那这个叫什么？
李步勋：我们在推销一个品种的时候，都要讲卖点嘛，它这个品种最大的卖点、最核心的就是抗倒性非常好，种了这么多年，它的丰产稳产性也非常好，没有这些特性，老百姓不可能持续10年栽培这个品种。
隆平高科法务部经理肖彬：我们当时表述的是“隆平高科重装新推，矮秆大穗，”然后接着是一个“抗性更优！”这个我们是很明确的表述说的是抗倒性这一块，整个一句话连起来的话，应该是比较明确的了。
关于2014年宣传单页印制的“一般亩产可达800公斤以上”的说法，隆平高科水稻部经理李步勋说：
李步勋：它这可能品种审定的时候，他的品种产量是某一个数字，我们进行了所谓的高产创建、高产验收，它可以达到多少。这指的是可达800公斤以上。
记者：但前面还有两个字是“一般亩产可达800公斤以上”。
李步勋：这个品种种了10多年，它确实在很多地方也达到了800公斤。
记者：那为什么在蚌埠地区，它基本上达不到800公斤，原因是什么呢？
李步勋：这个是2014年受天气影响。
记者：那您能不能帮我提供一下在安徽蚌埠地区每年种植的产量的数据。
李步勋：产量数据我们就没有了，我们就没有做这个统计了。
隆平高科法务部经理肖彬：这个我个人认为可能也确确实实表述的有点问题，我们在2004年当时做测试的时候，是有两个区域当时达到800公斤以上了，具体说一般亩产是否能达到800公斤，我们可能确确实实还没有一个准确的数据去衡量。可能还要考虑一个问题，就是说有一个叫《种子快讯》的杂志，上面有很多企业的这种表述上面可能这也是一种行业惯例。
记者：行业的惯例是不是就一定是正确的，准确的？
肖彬：我认为未必就是完全的准确，但是可能和实际情况偏差不会太大。
另据记者掌握的多份鉴定材料显示：“田间出现危害情况系典型穗颈瘟所致，主要由于孕、抽穗期间低温连阴雨，品种本身高感稻瘟病，加上适期预防措施不到位是导致该病爆发的主要原因。”、“在今年这样易感稻瘟病的天气，农民种植这样的高感稻瘟病品种，需要针对性进行全程技术指导，适期开展预防与补救方能奏效。适期预防措施不到位不完全是农民的过错。”
据当地农民提供的2014年12月30日安徽省种子管理总站向农业部种子管理局提交的《调查汇报》复印件记载，“经调查，湖南隆平种业有限公司在标签标识上，将特征特性中稻瘟病平均抗性5.6级印制在包装袋外，而将最高9级放置在内标签中；同时，其产品单页中，确实存在矮秆大穗，抗性更优，超级抗倒，稳产高产等与品种审定公告不相符的宣传内容。”
有关事件进展，中国之声也将持续关注。
