“中央”给百姓转基因食品的知情权和选择权

​昨天上午国新办举行的新闻发布会上,中央农村工作领导小组副组长、办公室主任陈锡文,中央农村工作领导小组办公室副主任韩俊解读中央一号文件相关情况。陈锡文表示,关于农村土地征收、集体经营性建设用地入市、宅基地制度改革试点工作正在部署。而对于社会高度关注的“转基因”问题,韩俊表示,转基因是大有发展前途的新技术、新产业,中国的农业转基因产品的市场不能都让外国的产品占领。

作为一个在职的从事农业相关创业的大学生“村官”,作为一个奋斗在农村一线的新农人,对我国农业相关政策的演变与走向,必定是十分关注的,特别是每年年初发布的中央一号文件,因为之前2004年至2014年连续十一年都以“三农”(农业、农村、农民)为主题。

在人们人们翘首以盼的猜测和议论中,一号文件终于出台。纵观今年的一号文件,作为一个普通的老百姓,笔者有惊喜,也有不解之处。惊喜的是,一号文件道出了基层农民最强烈的一些心声,比如“中国要强,农民必须强;中国要富,农民必须富;中国要美,农村必须美。”不解的是,对于文件中的某些观点,还一时不能理解和领悟,比如说文件中对“转基因”的描述和之后的解读。

今年的中央一号文件对“转基因”有这样一句描述:“要加强转基因生物研究安全管理和科学普及,加强农业转基因生物技术的研究”。粮食的供给和安全问题涉及到我们整个中华民族的安全稳定和可持续发展,所以上述阐述都很有必要,但是不是应该给予社会民众最关心的转基因食品是否是安全的这一问题给一个明确的回应呢?不一定非要费多么大的力气去普及“转基因”知识,试图让所有老百姓都懂得转基因食品的来龙去脉、前生今世,只需要明确地把转基因食品予以公示或者告诉他们转基因食品是否安全,把对转基因食品的知情权和选择权交还给消费这些食品的老百姓。

如果转基因食品是安全的,为什么以健康标榜的有机农业却首先排斥“转基因”的概念?根据有机食品的标准规定,必须是非转基因品种的作物或畜禽才可以申请有机认证。

关于“转基因食品是否安全”明确的回应没有等到,之后对一号文件的解读中却等到了如下明确的论断:“转基因食品时大有前途的,我们中国的转基因食品的市场不能都让国外产品占领。”

作为中国人,我们都深深的爱着自己的祖国,倘若国家需要我们做些什么,如果我们有能力,一定奋勇当先、在所不辞。但是,最好不要让大家在不知道方向对错的犹豫和畏惧中奔跑。

;