选择的两个维度考量
发表日期:2014-12-29 09:49PM 阅览次数:
我们小麦育种选择的指标很多,如单位面积产量、千粒重、株高、穗长、穗粒数、穗数、亩穗数、经济系数、抗病性(锈病、白粉病、纹枯病、赤霉病、吸浆虫等)、抗寒性、抗旱性等。各指标之间存在复杂的相关关系,常常有顾此失彼的情况。这些指标按其价值性质可归为两类:一类是跟生存能力有关的,如抗性、适应性等,可称之为生存价值指标;另一类是信息价值指标,即能够为我们生产生活提供某种产品或有用性的指标,包括单位面积产量、千粒重等。
如此,我们就可以在两个维度上考虑品种/品系的价值。只有同时具备生存价值和信息价值的品种/品系才是我们生产和生活所需要的,同时不具备生存价值和信息价值的品种/品系是我们淘汰的对象。生存价值和信息价值两者只具备其一的品种/品系是我们潜在的改造对象。育种的进程是不断提高生存价值和信息价值的过程。
不同的历史时期,育种所面临的主要任务不同。在锈病大流行的年代,抗性即产量,育种目标是选择生存价值高的抗病对象。随着抗病材料的利用及对病害的克服,丰产性逐渐成为首要的育种目标。目前的小麦育种,大家都采用类似的丰产性亲本进行杂交,导致育成品种的遗传基础越来越狭窄,品种的适应性问题面临越来越多的挑战,而品种的丰产性遭遇了难以突破的平台期。
我们该向何处去?也许我们需要细分一下麦区。河南麦区应以提高适应性为目标,在确保品种的丰产性的基础上着重提高品种的生存价值(适应性、抗病性)。山东麦区以济麦22为代表的小麦品种适应性较好,育种目标应为进一步提高丰产性,在确保一定适应性的基础上进一步提高产量。冀中南麦区小麦品种丰产性不如河南,适应性不如山东,既需要提高品种的信息价值,也需要提高品种的生存价值。