当转基因技术遇到民意抵抗

文・莫愁

科林碎语〉〉〉

精心搭配的营养餐，如果色香味不招人爱，即使父母把科学道理讲上一大堆，孩子也不会津津有味地吃，除非是饥不择食。

科普也是如此。再正确、再前沿的科学知识，如果佐以大字报、大批判、大辩论的形式，公众就不会买账。而这正是目前转基因技术所面临的困局：民意抵抗。

过去转基因科学界很少认真思索科普的“色香味”，将其归结于“中国公众科学素养低下”，却从未想过自己“烹调的饭菜是否可口。”造成在当今公众面临众多信息时，转基因科普竞争力下降，公众选择别的菜肴，就是不端你这一盘的尴尬局面。

科普有两项作用：一是满足公众的好奇心，一是为高新技术产品市场化做前哨和先锋。

任何一项高新技术，不管多么前沿多么尖端，最终都要走向市场，接受消费者的考验。消费者是产品市场成败的最终裁决者。消费者不买账的产品，最后的结果只能是一个：退市。不重视消费者感受的生产厂家，最后的结果只能是：赔钱。

转基因技术在目前阶段集中解决抗虫、除草等农业耕作性状，尚未在增产和品质改进方面有所建树，因此消费者不能直观地像感受电视机、汽车、手机一样感受到这项技术所带来的益处，有所误解，有所质疑是合理的，并不一定就是“造谣”、“污蔑”以及“刻意诋毁”，不能动不动冠以“智商低”、“脑残”等大帽子，不能动不动就质疑其动机有问题。

对于这些质疑、疑惑，要做的不是当头棒喝，恐吓和辱骂，而是耐心细致地解释和回答。能用目前的科学证据做完美阐述的，给予深入细致的解答，暂时不能以目前的科学证据做出完善解答的，应从科学原理上加以分析解释。

因此，转基因科普需要的是体贴入微的循循善诱，需要的是对公众知情权的尊重，对公众学科差异、教育背景差异的尊重。但是尊重不等于迁就，对于应该明确阐述的科学问题，不能含糊其辞，对于已经明确证实的科学结论不能闪烁其词。

然而，目前转基因科普中却弥漫着挥之不去的暴戾之气。这种暴戾之气的来源，就是人文思想的缺乏。我把菜辛辛苦苦地给你做好了，荤素搭配，营养完善，你干嘛不吃？却从未想到“色香味”是不是让人难以忍受。因此，科普千万不能忘记了“以人为本”，真善美一个缺不得。真是科学精神和科学事实，善是关爱众生，美是要有“色香味。”

转基因科学界当务之急要做的，是要与公众和解，理顺民意，建立和公众正常沟通的信息交流渠道，而不是挥舞着科学大棒，处处喊打喊杀。

试想一下，当你们把公众都定义为“脑残”、“智商低下”，以训斥的口气让老百姓把转基因大米端上餐桌时，老百姓会在市场上选择你们的产品吗？你们最后的结局只能是失败。

思想是世界上最难扭转的事情。靠各执一词的辩论争执解决问题，只会让人之间心理距离越来越远，引起越来越激烈的民意抵抗。解决转基因问题其实很简单：那就是毫不隐瞒地、实话实说地，语气温和地回答公众的质疑和疑惑。

文章来源：光明网