专家：我国商业化种植的转基因作物只有棉花和番木瓜

转基因食品一直备受关注。近日，网上流传的“转基因食品名单”中包括生活中常见的“圣女果、大个儿彩椒、小南瓜、小黄瓜”等，引发广泛关注。根据《人民日报》报道，农业部及专家学者对此“名单”并不认同，称我国目前已经进行商业化种植的转基因作物只有棉花和番木瓜。

按照中国农科院生物所研究员王志兴和中国农科院油料所副研究员吴刚的解释，圣女果、彩椒、小南瓜、小黄瓜都是常规育种手段非常容易做到的。吴刚表示，用转基因反而是不经济的做法。

王志兴解释，棉花、辣椒、玉米、水稻等有不同颜色，是天然存在的遗传基因差异，并非转基因的结果。

吴刚介绍，番茄、甜椒、南瓜、黄瓜在国内外都曾有转基因研究并获得转基因植株，其中仅有番茄与甜椒获得过世界范围内商业化种植的批准。商业化种植过转基因番茄的国家有美国（6种）、墨西哥（3种）、日本（1种）、中国（1种，“华番一号”）等。

吴刚解释，早期没有延熟番茄，转基因的延熟番茄储藏期长是个优势。但随着科技的发展，育种家们获得了非转基因的延熟番茄，转基因番茄在储藏方面的优势不再，产量低就成为很大一个问题，又因皮厚口感差，直接被市场淘汰。

“自从1998年以来，全世界已经没有新的转基因番茄获准商品化种植。在我国，转基因番茄已经退出市场。”吴刚说。

而至于彩椒，“我国曾经批准过抗病毒甜椒的商业化种植，但与常规甜椒相比，转基因甜椒并没有明显优势，因此被市场自然淘汰。”

“我国商业化种植的转基因作物只有棉花和番木瓜”

“截至目前，我国批准了转基因生产应用安全证书并在有效期内的作物有棉花、水稻、玉米和番木瓜。”中国农科院植保所副研究员谢家建说。

“目前，转基因水稻和转基因玉米尚未完成种子法规定的审批，没有商业化种植。”谢家建表示，“我国已经进行商业化种植的转基因作物只有棉花和番木瓜。”

此外，目前我国批准进口用作加工原料的转基因作物有大豆、玉米、油菜、棉花和甜菜。

据新华社6月20日报道，据记者了解，一部分市售转基因食品并未明确标识。以木瓜为例，记者调查了解到，市场上销售的木瓜有很大一部分是转基因木瓜，但这些产品一般没有明确标识是转基因食品。

有部分群众认为，市售转基因食品标识不完善，实际上伤害了消费者的知情权。

南开大学法学院副教授宋华琳告诉记者，目前我国实行转基因标识制度，国家有两部法规管理转基因标识。一个是国家质检总局的《食品标识管理规定》，规定转基因食品或者含法定转基因原料的产品，必须在标识上加入中文说明。另一个是国务院的《农业转基因生物安全管理条例》有规定“列入农业转基因生物目录”的农产品，必须有明显标识。目前被列入“农业转基因生物目录”只包括大豆、玉米、油菜等五个品类，并不包括甜椒、木瓜等。

宋华琳说，“已经实施了十几年了，早就该更新了”。

12名律师申请公开转基因安全评价材料

据财新网报道，9月12日，来自山东、安徽、广东、湖北的12名律师通过EMS将两份有关转基因食品的政府信息公开申请信邮寄给国家食品药品监督管理局和农业部，要求公开农业转基因生物安全性评价的材料和审批程序等信息。

申请此次信息公开的牵头律师刘书庆承认，进口转基因作物的政策已经放开，想要收回几乎不可能。但刘书庆认为，政府应在转基因食品方面披露更多信息，满足公众知情权和自由选择权。

据南方周末网早前报道，今年6月左右，农业部批准了三种转基因大豆的进口。事件经媒体报道，不少公众担心其潜在的风险，质疑其评估报告、评审过程不够公开透明，呼吁公开转基因产品的评估审批过程。

7月2日，三个转基因大豆和两个转基因玉米的安全评价资料在农业部网站的《转基因权威关注》栏目发布，这是目前可查询到的仅有的转基因安全评价资料。

据前述财新网报道，申请公开转基因相关材料的的律师还对国家转基因生物安全委员会委员林敏最近的说法表示不满。

农业部网站8月30日转载了中国农业生物技术学会常务副理事长林敏对《环球时报》报道《八问主粮转基因化》的长篇回应。林敏在文中表示，事实上，国际卫生组织、国际粮农组织等国际权威机构认为：凡是通过安全评价上市的转基因食品，与传统食品一样安全，可以放心食用。2011年，全球有75％的人口居住在已经批准种植或进口转基因作物的59个国家之中，说明目前批准上市的转基因食品有充分的安全保障。

刘书庆等人质疑林敏没有给出信息来源，没有说明食用量，这或是部分专家信口开河，为政府政策背书，有损政府公信力。他们在信息公开申请中要求农业部对数据来源给予进一步说明。不过，这一专家披露的信息应不在政府信息公开范围。