全球转基因研讨会共识:转基因保障农业可持续发展

10月16、17日,中国科学院与美国科学院联合主办的“全球转基因农作物发展现状和未来展望国际研讨会”在华中农业大学举行。来自美国、英国、巴西、比利时、南非、荷兰、印度、瑞士、墨西哥、中国等10个国家的18名全球生物技术研发领域最具影响力的专家参加了活动,其中包括美国科学院院士、密苏里植物园荣誉主席彼特·雷文教授,转基因技术发明人之一、2013年世界粮食奖得主马克·冯·蒙塔谷以及美国科学院、墨西哥科学院、英国独立调查顾问机构PG Economics、巴西农业科学院、非洲绿色革命联盟、中国科学院、中国工程院、中国疾控中心等权威机构的代表。与会科学家围绕转基因农作物“发展现状与趋势”、“各国发展状况”和“生物安全管理及争议话题”3个主题作了报告。

科学家们在报告中分析了全球转基因技术研究与产业化快速发展的态势。与1996年开始商业化时的170万公顷相比,全球转基因作物种植面积已增加了100倍以上。

全球已有批准商业化种植的转基因作物27种,其中最主要的四种转基因作物是大豆、玉米、棉花和油菜。大部分转基因玉米用于动物饲料,大部分转基因大豆用作食用油,大量的转基因作物产品如转基因木瓜、瓠瓜和甜玉米被直接食用,还有大量的转基因产品被作为食品成分或添加剂用于食品生产,比淀粉、甜味剂、蔗糖、卵磷脂等,在美国的超市中超过70%的产品都含有转基因成分。全球食用过转基因食品的人群达数十亿,其中数亿人已大量食用超过10年。

美国是世界上大规模种植转基因作物最早的国家。2013年,美国种植了7010万公顷的转基因作物,位居世界第一。巴西是种植转基因作物最多的发展中国家,2013年巴西种植了超过4000万公顷的转基因作物,居世界第二,而这一切只用了不到10年时间。

中国2013年种植了420万公顷的转基因作物,位居世界第六,主要是转基因抗虫棉花和几千公顷的抗病毒木瓜。印度种植了1100万公顷的转基因抗虫棉花。在非洲目前有南非等3国种植转基因作物,其中南非种植了290万公顷的转基因玉米、棉花和大豆。

欧洲地区对转基因作物的抵制是造成世界对转基因技术推广产生争议的主要原因。欧盟仅允许非常有限的转基因作物品种的种植,包括Bt玉米MON810和转基因马铃薯EH92-527-1。2012年,欧洲共种植了13.3万公顷的转基因作物,其中以Bt玉米为主。目前欧洲食品安全局和欧盟委员会基于科学评价,倾向于支持转基因作物的应用。欧盟委员会的主要结论是“生物技术,特别是转基因技术,并不比传统育种技术危险”。

很多国家对转基因产品采用“自愿标识”或对标识没有要求,全球有69个国家要求对转基因产品进行标识。中国采取定性按目录强制标识方法管理转基因标识,是对转基因产品标识最多的国家。

科学家们在报告中回应了有关转基因议题的争议。目前所有的争议都不是基于科学评价和理性的。无谓的争论已经阻碍了如黄金大米、Bt抗虫水稻、Bt茄子等一些已成熟的转基因产品产业化造福于民,他们对此深表遗憾。有关转基因的争议如此广泛,导致政府的决策有时并不能仅基于科学评价,而要综合考虑政治因素。在转基因产业化的问题上,政府的犹豫会带来困惑和混乱,并丧失发展机会。

转基因作物对生物多样性的潜在影响经常被作为一个争议话题用于反对转基因作物的种植。彼特.雷文指出,使用了世界陆地面积的三分之一的农业本身就是生物多样性的主要敌人。自从12, 000年之前发展耕作农业的以来,全球人口从100多万增长到超过72亿,而且还在以每天25万人的净增长的速度增加。低水平的农业具有最差的可持续性,并对生物多样性照成最大的破坏。在已有耕地上进行高产和可持续性的农业才是更有希望的。一些转基因作物如抗虫作物可以减少杀虫剂的使用,事实上更有利于生物多样性的保护。自然界中植物之间的杂交是进化的重要动力。就此而言,转基因本身不会增加或减少杂交的几率,因而不会增加对生物多样性的风险。

在一天半报告的基础上,来自世界各地的与会专家和学者经过广泛讨论,对转基因作物的发展现状和未来发展趋势形成了以下共识。

1.转基因作物保障了农业的可持续发展、增强了食物安全性、并减轻农业对环境的影响。转基因作物的应用减少杀虫剂的使用,增加生物多样性,增加产量因而减轻耕地使用的压力,减少温室气体排放,并保障粮食安全。

2. 所有的科学证据都显示用于特定作物改良的转基因方法对人和动物没有任何负面影响。基因修饰的方法不会改变食物的安全性。大规模商业化种植转基因作物18年以来,几亿人群和数十亿家畜长期食用转基因作物,并未发现转基因食物会导致疾病或其他问题。事实上,世界上所有的啤酒、奶酪以及胰岛素等许多药物都是利用转基因生物生产的,迄今为止没有发现一例可以证实的转基因技术对人类健康、畜禽动物和生态环境不安全的案例。转基因作物来源的食物与普通作物来源的食物没有实质差异,偏离事实和科学依据争论“转基因作物是否安全”没有意义。

3. 在会议上,权威专家们对许多对作物可以进行遗传改变的现代分子技术进行了详尽的研讨。这些技术相对传统技术并没有本质上的差异。专家们非常遗憾的看到所有的技术都不用像转基因技术那样需要对其产品进行标识。

4.世界人口已经快速增长至72亿,且正在以每4天净增100万的速度增长。目前世界还有10亿人营养不良,1亿人濒临饿死。空谈某类食物的生物安全性没有意义,我们应该集中精力采用所有可以应用的包括转基因在内的新技术,发展可持续的、高产的农业。

5.为了实现“养活所有公民”这一真正重要的目标,目前各国建立的复杂的监管系统必须进行简化。目前世界人口已经超负荷,对转基因技术各种耸人听闻的报道和错误的引导事实上会导致大量的饥饿和死亡。我们恳请媒体和各种公共团体在处理相关话题时应该客观,这是我们共同的未来安全所必须的。

6. 包括中国在内的许多国家,已经在基于科学和法律框架下成功和谐的发展转基因作物。

7. 黄金大米是第一例营养加强的转基因作物,其对维生素A缺乏症提供了一种干预方法。维生素A缺乏症每天导致全球6000儿童死亡和大量的儿童失明。45%的中国人群,特别是孕妇和儿童缺乏维生素A。技术发明人(Beyer and Potrykus教授)已经将该技术免费捐赠给公众,但是其相关的科学合作和发展被监管体制和公众的质疑阻碍。维生素A缺乏症被联合国作为亟待解决的公众健康问题已有25年,但黄金大米仍然未被应用。虽然维生素A缺乏症完全可以被预防,但目前每年仍然在导致大量的死亡和失明。

8. 随着工业化、城镇化和现代化的加速推进,劳动力大量转移,中国农业生产既要保障粮食安全,又要促进农业可持续发展,面临的供给、资源和环境压力越来越大。当前,基因组研究和转基因技术的发展给农业科技革命带来了前所未有的重大机遇,中国在这些领域的投入不应该被浪费。中国大规模推广转基因抗虫棉取得了巨大的经济社会效益,转基因抗虫水稻和转植酸酶玉米获得了国家颁发的安全证书。建议中国政府抓住机遇,尽快制定转基因水稻和玉米产业化日程,推进生产应用。(陈锦)

;