叫得停的非转基因广告词，叫不停的争端

9日，中央电视台广告经营管理中心官方微博发布消息称，禁止在广告中宣称非转基因产品更健康、更安全。此前，鲁花等食用油品牌被媒体报道在食用油包装上标示“非转基因”字样，而事实上，中国花生本身没有转基因品种。

据悉，本次中央电视台广告经营管理中心发布微博，矛头直指其广告代理公司。该文件称：根据农业部向国家工商总局下发的《农业部办公厅关于商请对涉及转基因广告加强管理的函》(农办科函【2014】76号)，国家工商总局将加强对非转基因广告的监督审查工作。我中心对于涉及转基因、非转基因的产品广告审查做出如下要求：对我国乃至全球均无转基因品种商业化种植的作物如水稻、花生及其加工品的广告，禁止使用非转基因广告词；对已有转基因品种商业化种植的大豆、油菜等产品及其加工品广告，除按规定收取证明材料外，禁止使用非转基因效果的词语，如更健康、更安全等误导性广告词。

诚然，走进超市，消费者们几乎很容易就能够看到各种标注着“非转基因”的各类产品。而对于消费者而言，他们已经发现了这样的一个情况：但凡标注了“非转基因”的产品，都要比同类的产品贵了许多。而标注“非转基因”似乎已经成为各大品牌的共识，比如鲁花等食用油品牌被媒体报道在食用油包装上标示“非转基因”字样。

中央电视台广告经营管理中心则对此表示，“事实上，中国花生本身没有转基因品种。”到底有没有？这或许不是我们现在所要说的问题。这些质疑从未停歇过，就足以见得消费者对于转基因产品的各种担忧。

消费者们担忧什么？当下，关于转基因的各种好与坏，似乎都没有统一的说辞。说白了，就连专家们都搞不明白，到底这转基因该如何定义。而正因为如此，恐惧来源于无知。对于转基因领域的探索，远远未能达到解除消费者疑惑的地步。

而在这个时候，转基因却成为了有些别有用心的人的一把利剑。一些伪专家们用这把剑去谋私利，品牌们则利用这把剑在市场上开疆辟土。作为一款食用油产品，即使中国的花生真的没有转基因，即使这些商家们都真的没有用进口的转基因花生进行压榨，似乎不标注上那么一个“非转基因”，都不好意思放到超市的货架上去了。当然，这背后最根本的还在于，有了“非转基因”这一身份标签，身家自然就高了。

商人逐利，市场经济之下，追求利润最大化，本无可厚非，但是，在业界以及公众都无法厘清抓机遇的各种头绪的时候，商家们如此宣传，无形中在给消费者传达着一些比较确定的信息。这些企业大打非转基因牌，混淆视听，放大对转基因产品的恐惧，有意将消费者分裂成几个不同的人群。这无疑对公众来说，是一件很可怕的事情。

在大家都纷纷赶潮流地给自己标上“非转基因”标签的时候，另外一个让人疑惑的现象就出来了。那就是那些真正转基因的产品，却几乎没有任何一家主动标注自己是转基因的。如果说，在食用油包装上标示“非转基因”字样是误导、欺骗消费者的行为，那么国内不少食用油厂家都在使用转基因大豆和玉米生产食用油，但是至今没有一家标注“含转基因成份”，都成了“非转基因”食品，这是不是更罪大恶极呢？

本文由北京志起未来营销咨询集团发布。转载请标明出处!