记者回应康师傅索赔1亿:看到食品安全漏洞必须说
《第一财经日报》记者胡军华对康师傅1亿元索赔的声明
来源: 一财网
康师傅将起诉第一财经和记者胡军华，索赔1亿元。胡军华声明，保障食品安全关系每个消费者切身利益，新闻工作者对此更是责无旁贷。他愿意对在一财网所发表的报道负责。
9月25日，康师傅控股有限公司（下称“康师傅”）发表声明，将起诉上海第一财经传媒有限公司和记者胡军华，索赔1亿元。
本人胡军华，谨郑重声明如下：
民以食为天，食以安为先。保障食品安全关系每个消费者切身利益，新闻工作者对此更是责无旁贷。
我们希望生活在一个食品安全人人放心的时代，大米没有重金属超标，食用油原料没有地沟油，奶粉里不会掺三聚氰胺，蔬菜没有农残超标。食品行业的大公司理当成为食品安全的领航者，以最高标准要求自己。
去年11月，康师傅控股在公告中说产品使用棕榈油作为原料，今年9月却承认其授权的味全公司在台湾市场的部分方便面原料是猪油。
去年11月，康师傅控股还说食品安全不存在隐患，今年9月就有经过康师傅授权、使用康师傅商标的部分产品卷入了劣质猪油风波。
我无意说任何食品公司都犯不得任何错误，也不怀疑康师傅在食品安全方面所做出的努力，但事实就是事实，漏洞就是漏洞，大公司在产品安全监管方面的任何漏洞都不应被忽视、被遮蔽。否则，我的六个月大的女儿将来也会和我一样，要不断面临此起彼伏的食品安全事件。我是一个父亲，我和千千万万父母一样，当看到食品安全漏洞的时候必须说些什么，必须为我的女儿，和我自己，做一点什么，其目的是为了我们所有人将来有一天不再为有问题的油、水、牛奶、大米、方便面感到恐慌。
我现在这样做了，将来还会如此。
宪法赋予了公民言论自由，而自由从来都是一种责任。消费者权益法则规定了舆论监督权，而监督从来也都是一种责任。作为一个中国公民，也是一个新闻记者，我对自己此次在一财网（www.yicai.com）所发表的关于康师傅的报道负责。我也将本着尊重事实、尊重法律的态度，认真应诉。
相关链接：
***康师傅拟起诉第一财经及记者侵权 索赔1亿元
中国新闻网
康师傅控股有限公司9月25日在其官网发布声明，称拟向上海第一财经传媒有限公司（以下简称“第一财经”）及其所属有关记者提起民事侵权的起诉，针对其下属一财网于9月15日由其记者署名撰写发布的针对康师傅的“不实报道”，除了要求更正报道，向康师傅公开赔礼道歉外，同时要求1亿人民币商誉损失的赔偿。
事件始末：
【产品涉案】 康师傅台湾一授权产品涉“地沟油”
在台湾涉及使用供应商劣质猪油制造的一款产品，是由康师傅授权台湾味全使用康师傅商标在台湾制造并销售。
【公告回应】 康师傅声明：内地方便面业务不涉及馊水油
康师傅称，在中国大陆制造及销售的方便面，不涉及向台湾进口相关原料或产成品。
【一财报道】 康师傅被馊水油拖下水 绝不再犯誓言落空
这不是康师傅第一次卷入食用油安全风波。去年11月，中国台湾地区曝出橄榄油用铜叶绿素掺混造假的传闻，康师傅也深陷其中。
【二次回应】 康师傅再称产品安全 "预防性下架"遭中伤将追责
康师傅称，此次事件波及企业达上千家，康师傅是第一个主动对事件予以披露公告的;该产品目前已作出预防性下架。
康师傅向媒体群发律师函否认馊水油 或将追诉
多家媒体收到一封言辞激烈来自康师傅公司的律师函，康师傅在律师函中表示，将对侵权的个人及单位保留追诉的权利。
以下为康师傅声明原文：
康师傅郑重呼吁食品安全信息不应被扭曲
为还原事实真相被迫向第一财经采取司法维权
要求更正报道公开道歉并赔偿商誉损失1亿人民币
康师傅拟向上海第一财经传媒有限公司（以下简称“第一财经”）及其所属记者胡军华提起民事侵权的起诉，针对其下属一财网于9月15日由记者胡军华署名撰写发布的针对康师傅的不实报道，该报道蓄意扭曲了我司自愿性公告内容，并对扭曲我司公告未善尽查证之责，除了要求更正报道，向康师傅公开赔礼道歉外，同时要求1亿人民币商誉损失的赔偿。
自一财网扭曲我司公告发布内容不实的报道以来，由于该报道被公共媒体广泛转载，也不排除有少数居心不良分子蓄意推波助澜，导致广大消费者被误导，给康师傅的公司名誉造成严重不良影响。
康师傅虽经过数次沟通并再三寄发律师函，希望第一财经以及一财网能够像其他公共媒体一样采取立即的行动，以避免被居心不良者利用，但截至我司决定正式采取司法途径维权前，一财网仅于24日取消相关新闻链接，并未更正该条新闻，不实报道所带来的不良社会影响仍旧存在。有鉴于扭曲的不实报道已对康师傅已经造成严重不良影响，我公司要求第一财经及其所属记者胡军华除对扭曲我司公告内容，未善尽查证之责公开道歉外，还将主张1亿人民币的商誉损失的赔偿。
康师傅控股新闻发言人陈功儒表示：“司法维权是企业面对不实谣言误导消费者时的最后一道防线。少数居心不良分子蓄意扭曲我司公告内容，制造不实谣言，对食品安全风险管控的负面影响显而易见，这种错误做法反而侵害了广大消费者的知情权。”
