记者回应康师傅索赔1亿:看到食品安全漏洞必须说

《第一财经日报》记者胡军华对康师傅1亿元索赔的声明

来源: 一财网

康师傅将起诉第一财经和记者胡军华,索赔1亿元。胡军华声明,保障食品安全关系每个消费者切身利益,新闻工作者对此更是责无旁贷。他愿意对在一财网所发表的报道负责。

9月25日,康师傅控股有限公司(下称“康师傅”)发表声明,将起诉上海第一财经传媒有限公司和记者胡军华,索赔1亿元。

本人胡军华,谨郑重声明如下:

民以食为天,食以安为先。保障食品安全关系每个消费者切身利益,新闻工作者对此更是责无旁贷。

我们希望生活在一个食品安全人人放心的时代,大米没有重金属超标,食用油原料没有地沟油,奶粉里不会掺三聚氰胺,蔬菜没有农残超标。食品行业的大公司理当成为食品安全的领航者,以最高标准要求自己。

去年11月,康师傅控股在公告中说产品使用棕榈油作为原料,今年9月却承认其授权的味全公司在台湾市场的部分方便面原料是猪油。

去年11月,康师傅控股还说食品安全不存在隐患,今年9月就有经过康师傅授权、使用康师傅商标的部分产品卷入了劣质猪油风波。

我无意说任何食品公司都犯不得任何错误,也不怀疑康师傅在食品安全方面所做出的努力,但事实就是事实,漏洞就是漏洞,大公司在产品安全监管方面的任何漏洞都不应被忽视、被遮蔽。否则,我的六个月大的女儿将来也会和我一样,要不断面临此起彼伏的食品安全事件。我是一个父亲,我和千千万万父母一样,当看到食品安全漏洞的时候必须说些什么,必须为我的女儿,和我自己,做一点什么,其目的是为了我们所有人将来有一天不再为有问题的油、水、牛奶、大米、方便面感到恐慌。

我现在这样做了,将来还会如此。

宪法赋予了公民言论自由,而自由从来都是一种责任。消费者权益法则规定了舆论监督权,而监督从来也都是一种责任。作为一个中国公民,也是一个新闻记者,我对自己此次在一财网(www.yicai.com)所发表的关于康师傅的报道负责。我也将本着尊重事实、尊重法律的态度,认真应诉。

相关链接:

***康师傅拟起诉第一财经及记者侵权 索赔1亿元

中国新闻网

康师傅控股有限公司9月25日在其官网发布声明,称拟向上海第一财经传媒有限公司(以下简称“第一财经”)及其所属有关记者提起民事侵权的起诉,针对其下属一财网于9月15日由其记者署名撰写发布的针对康师傅的“不实报道”,除了要求更正报道,向康师傅公开赔礼道歉外,同时要求1亿人民币商誉损失的赔偿。

事件始末:

【产品涉案】 康师傅台湾一授权产品涉“地沟油”

在台湾涉及使用供应商劣质猪油制造的一款产品,是由康师傅授权台湾味全使用康师傅商标在台湾制造并销售。

【公告回应】 康师傅声明:内地方便面业务不涉及馊水油

康师傅称,在中国大陆制造及销售的方便面,不涉及向台湾进口相关原料或产成品。

【一财报道】 康师傅被馊水油拖下水 绝不再犯誓言落空

这不是康师傅第一次卷入食用油安全风波。去年11月,中国台湾地区曝出橄榄油用铜叶绿素掺混造假的传闻,康师傅也深陷其中。

【二次回应】 康师傅再称产品安全 "预防性下架"遭中伤将追责

康师傅称,此次事件波及企业达上千家,康师傅是第一个主动对事件予以披露公告的;该产品目前已作出预防性下架。

康师傅向媒体群发律师函否认馊水油 或将追诉

多家媒体收到一封言辞激烈来自康师傅公司的律师函,康师傅在律师函中表示,将对侵权的个人及单位保留追诉的权利。

以下为康师傅声明原文:

康师傅郑重呼吁食品安全信息不应被扭曲

为还原事实真相被迫向第一财经采取司法维权

要求更正报道公开道歉并赔偿商誉损失1亿人民币

康师傅拟向上海第一财经传媒有限公司(以下简称“第一财经”)及其所属记者胡军华提起民事侵权的起诉,针对其下属一财网于9月15日由记者胡军华署名撰写发布的针对康师傅的不实报道,该报道蓄意扭曲了我司自愿性公告内容,并对扭曲我司公告未善尽查证之责,除了要求更正报道,向康师傅公开赔礼道歉外,同时要求1亿人民币商誉损失的赔偿。

自一财网扭曲我司公告发布内容不实的报道以来,由于该报道被公共媒体广泛转载,也不排除有少数居心不良分子蓄意推波助澜,导致广大消费者被误导,给康师傅的公司名誉造成严重不良影响。

康师傅虽经过数次沟通并再三寄发律师函,希望第一财经以及一财网能够像其他公共媒体一样采取立即的行动,以避免被居心不良者利用,但截至我司决定正式采取司法途径维权前,一财网仅于24日取消相关新闻链接,并未更正该条新闻,不实报道所带来的不良社会影响仍旧存在。有鉴于扭曲的不实报道已对康师傅已经造成严重不良影响,我公司要求第一财经及其所属记者胡军华除对扭曲我司公告内容,未善尽查证之责公开道歉外,还将主张1亿人民币的商誉损失的赔偿。

康师傅控股新闻发言人陈功儒表示:“司法维权是企业面对不实谣言误导消费者时的最后一道防线。少数居心不良分子蓄意扭曲我司公告内容,制造不实谣言,对食品安全风险管控的负面影响显而易见,这种错误做法反而侵害了广大消费者的知情权。”

;