非转基因和转基因销量比8:2，舆论影响消费选择

原标题：非转基因油“验明正身”为哪般

来源：姑苏晚报

日前，一则关于多名律师针对市场上转基因食用油普遍存在标识不清的问题，向全国多个法院提起诉讼，要求确认商家“欺诈”的消息引发公众关注。该活动响应者共87个人，其中有71名律师，部分律师已在全国各地提起民事诉讼，目前已有9件立案。

转基因食用油普遍存在标识不清?事实真是如此吗?记者昨天走访我市各大超市后发现，各类食用油包装上，“转基因”字样隐藏在密密麻麻的成分说明表里，而“非转基因”均被印在油壶最显眼的位置，高调证实自己的身份。

这到底是怎么回事?律师们的主张是否站得住脚?对此，记者进行了跟踪采访。

[ 记者调查]非转基因字样被高调标出

昨天，记者走访了华润万家、家乐福等超市，标注“非转基因”的食用油均摆在超市的促销展台或方便易拿的位置。这些食用油的共同特点就是：“非转基因”的标注不像“转基因”字样隐藏在密密麻麻的成分说明表里，它们都被印在油壶正面的最显眼的位置。

在东环路一家大型超市内，各大品牌的食用油摆满了两列四层的货架。记者仔细查看，所有非转基因食用油的标签中部位置，都用较大的字体标明“非转基因”。甚至有些品牌食用油在包装桶的封口处还另外挂上一些醒目的宣传纸片。“非转基因”四个大字也被放大到超过1元硬币大小，似乎有一种无比光荣的炫耀感。

相比之下，原料中含转基因成分的产品在字体上就显得有些“害羞”了。记者粗略数了一下，这家超市约有56款不同品牌和种类的食用油在售。其中，金龙鱼AE纯香营养菜籽油、金龙鱼纯香菜籽油、金龙鱼精炼一级菜籽油等七款食用油使用了转基因原料，占所有种类的12.5%。而这七款食用油无一例外地都没有在包装的醒目位置标明“转基因”字样，只是在配料表中注明原料为转基因。更有一款食用油将“转基因”淹没在一长段文字之中，如果不仔细辨认，消费者很容易“视而不见”。

[ 市民在说]我们不会买转基因食用油

玉米油、菜籽油、大豆油、葵花籽油、稻米油、芥花油……这些琳琅满目的种类本就让消费者们挑花了眼，越来越多的品牌让选择变得难上加难。不过记者在走访中发现，尽管种类繁多，但大多数消费者在选购食用油的时候有非常明确的“底线”：不买转基因食用油。

“是不是‘转基因’，是我决定是否购买的第一标准。”市民李女士说，她每次去买食用油，都会仔细地在瓶身上辨别是否含有转基因成分，“这些知名食用油品牌也有了非转基因油，这对市民来说是件好事，大家可以根据自己的实际需求购买了。”

其实，和李女士持相同观点的市民不在少数。记者随后在多家超市走访后发现，超九成的消费者在挑选食用油时，都很在意其是否为“转基因”原料制成，在是否接受转基因大豆油的问题上，大多数的消费者都持否定态度。为什么会出现这样一边倒的现象?

“周围的朋友都在说，转基因食品吃了对身体不好。但究竟什么原因，我也并不清楚。但人家都这么认为，肯定有一定的道理。”家住杨枝新村的包阿姨对记者说，“最近家里小孙子会吃饭吃菜了，小孩子的健康可马虎不得。以前我对这方面还不怎么关心，可儿子跟我说买油的时候要多注意，我这才特意选非转基因食用油。”

还有不少人认为菜籽油最放心。昨天下午，记者在农贸市场的粮油店内碰到了购买散装菜籽油的徐女士。“从老家嫁到苏州后，家中就没去超市买过食用油。要么从老家带油坊现榨的油，要么从粮油店购买。”

[ 超市统计]非转基因和转基因销量比例8:2

“不是‘非转基因’的大豆油几乎卖不动的。”在超市里，一位理货员介绍说，一直以来，转基因食用油是否安全争论不止，受此影响，转基因的大豆油、玉米油销量一直都上不去。“市民还是在内心里更倾向于选择非转基因食用油。”

来自华润万家的数据也证实了这一现象，数据表明，华润万家湖东店的非转基因油销量占比较高，而在整个苏南区域门店食用油的600万元左右的月销售额中，转基因大豆油的比例很小。

“转基因食用油价格便宜，5L装的油甚至不足40元，而非转基因食用油价格偏高，70元左右很正常，部分原料好、生产工艺也精湛的甚至近百元。可即便如此，消费者还是不买低价的账。”市区一家大型超市相关负责人告诉记者，在他们的食用油销售比例中，非转基因和转基因的比例为8:2。

谈到非转基因的购买人群，该负责人告诉记者：“非转基因大多为家庭所购买，而转基因的购买者更多的是一些酒店、饭馆、小吃摊，因为使用这类油既能有效地降低烹饪成本，还不会带来卫生和健康上的麻烦。”

以上负责人告诉记者，顾客出现的这一消费现象在很大程度上受舆论影响较多，“欧美国家早就禁止转基因进入食品行列，但我国并未出现这样的管理条例，所以如果厂家有转基因食用油进场，我们也会将其摆上货架，不过，为了迎合消费者的购买需求，我们还是会大量地推广非转基因食用油。”

[ 企业回应]标识字体高于1.8毫米符合国标

实际上，包括农业部、质检总局等多个部委都曾针对转基因食品的标识问题发布过相关规定，要求产品包装上要有明显醒目的转基因标识。

国务院《农业转基因生物安全管理条例》第二十八条规定，在中华人民共和国境内销售列入农业转基因生物目录的农业转基因生物，应当有明显的标识。此外，2007年8月1日起实施的国标：农业部869号公告-1-2007《农业转基因生物标签的标识》细化了农业转基因生物标识的位置、标注方法、文字规格和颜色等要求。

根据国标，当转基因产品包装的最大表面积大于或等于10平方厘米时，文字的高度不得小于1.8毫米，也不得小于产品标签中其他最小强制性标示的文字;当包装的最大表面积小于10平方厘米时，文字规格不小于产品标签中其他最小强制性标示的文字。

而对于各地律师突如其来的发难，金龙鱼称，公司采用转基因原料生产的产品，其产品标识符合我国农业部制定的国家标准《农业转基因生物标签的标识》的要求，该标准明确规定了转基因标识的位置及字体大小等内容。公司产品的标识只能并且已经完全按照前述要求进行标注，不存在标识不清的问题。

就该公司的说法，记者辗转联系到了华中农业大学生命科学技术学院教授严建兵。他告诉记者，目前在科学界没有研究证据表明转基因食品对人体有害，非转基因食用油的标识利用公众对转基因的担心和不了解，“故意误导公众、制造恐慌”。他认为，在中国转基因食品本来就是强制标注的，像这种刻意将“非转基因”明确标出的做法是商家为了利益给消费者进行心理暗示。

此外，微博认证的在职医生“烧伤超人阿宝”也向记者表示：“对转基因问题，尽管人人都可以发表自己的意见，但真正的决策，应该来自于真正的科学家，而非律师。”

[ 律师观点]保障消费者健康才是题中之义

“符合国标不意味着就合法了。”发起诉讼的律师许思龙直言，1.8毫米高度的字体实在太小，甚至都打印不出来，目前国标还达不到相关法律法规所提出的要求。在这种情况下，法律法规的效力要大于标准，生产商不单要遵守标准，更要遵守国家的法律法规。

那到底多大的字体才能算得上是“明显”和“醒目”?许思龙认为，至少要把转基因标识的大小放到和非转基因产品标识的大小一致，才能算过关。许思龙强调，基于国标还存在提升空间，希望能够通过诉讼引起相关方面重视，保护消费者的知情权，进而推动国标修订。

一方面，食用油企业纷纷称，自己的产品符合国标，另一方面，发起诉讼的律师们则回应，符合国标不意味着就合法。

那么，律师们的主张是否站得住脚?对此，江苏正盛律师事务所执行主任丁奕分析指出：《消费者权益保护法》第二十六条明确规定，经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品安全注意事项和风险警示等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。

丁奕说：对于消费者而言，选择转基因食用油还是非转基因的食用油，了解产品最直接的途径即是通过产品包装上的标识。在舆论争议尚存的情况下，企业的承诺或标识已经成为引导消费者认知的一种力量。从这一点来说，提供对称的信息、标识更为完善明确，也应是保障消费者健康安全使用食用油的题中之义。