中国不应草率地再对转基因开“绿灯”
据中国中央电视台报道,2014年8月17日,中国转基因水稻仅有的2张“安全证书”全部到期。如果续申请没有成功,则意味着中国将没有一种转基因主粮拥有安全证书,更不必说商业化许可。这是中国转基因产业化之路的一个重要时间节点。这两张安全证书所涉两种转基因水稻均由华中农业大学所培育,其研发团队成员、华中农业大学教授严建兵8月16日称,安全证书是否续签成功“不方便透露”。
实际上,之前的众多新闻报道表明,转基因产品在中华大地上已然是泛滥成灾。对此,中国农业部等部门负有不可推卸的责任,而事实正像全国政协委员崔永元所讲,农业部在装聋卖哑。诚然,针对转基因的泛滥成灾等问题,农业部门等有关部门有时也会发声,甚至会一本正经地声称定会严查有关问题,但结果基本都是“雷声大,雨点小”,或者“只见打雷,不见下雨”。
其实,历史事实和基本常识一再表明,任何科技都可能会给人类带来伤害、不幸或者灾难。但在某些利益的催收下,自古以来,总有人会有意无意地回避或者尽力掩饰科技对人类之危害。时至今日,在转基因等科技问题上,包括中国等在内的各有关利益方,更是无视事实和基本常识,而一味地鼓吹其所谓的安全性,甚至高唱转基因是绝对安全的歪理邪说。
不可否认,有媒体报道显示,用转基因大米喂养大鼠90天后,与非转基因大米喂养的相比,“未发现转基因稻米对大鼠的体重、食物利用率、血液学和血生化指标、脏器系数、病理学变化等指标产生不利影响”。大鼠90天喂养实验是转基因大米获得安全证书的重要原因之一。但连3岁孩童都可能知道的是,一个人吸食几次毒品可能没事,也不会上瘾,然次数多了一定会上瘾,而给其造成莫大(博客,微博)的身心伤害。试问:一味鼓吹转基因安全论的官员、专家之类的,难道真的不懂这么浅显的道理?
是的,美国人也在吃转基因食品。但是,他人吃什么,干什么,我们其他人就得一定要跟进吗?那么多人在杀人放火,在吸食毒品,难道我们也要效仿之吗?其实说白了,大凡认为美国人也在吃,我们中国人也就可以放心吃者,多是盲目地崇洋媚外之人。中国作为一个具有10多亿人口的大国,其食品安全问题真可谓是人世间最大的问题之一。正因如此,中国近年来越来越重视食品安全问题,甚至规定危害食品安全者可以判处死刑。然悲哀的是,据中国农业部农业转基因生物安全管理办公室之说,其共批准发放过7种转基因植物的安全证书,包括:耐贮存番茄、抗虫棉花、改变花色矮牵牛、抗病辣椒、抗病番木瓜、转植酸酶玉米和抗虫水稻。而且,转基因食品对亿万羲黄子孙身心的莫大伤害至今依然存在。
事实上,媒体早就披露过,有中国学者质疑美国孟山都公司对华销售的大豆种子审批许可的真实可靠性。农业部被指用广告证明进口转基因大豆安全、进口转基因大豆存在审批检测缺陷。可在这些问题上,中国农业部基本上还是保持了装聋卖哑的态度。正因为中国农业部在力推,或者说在充当转基因的保护伞,所以,转基因水稻的主要研发者,中科院院士、华中农业大学教授张启发才会在2013年7月,“鼓动”60名两院院士,联名上书国家领导人,“建议书中写道,"推动转基因水稻种植产业化不能再等,再迟缓就是误国,转基因产业化发展不起来,则商业发展不起来,对科研影响非常大"。”
与之呼应的是,方舟子等持有转基因安全论者,也在不遗余力地高歌之。方舟子与崔永元二人,甚至还因为转基因论战而簿公堂。无论是中国农业部,还是张启发、陈君石、方舟子之辈,其都可以抛出一大堆的所谓转基因安全言论,但实际上谁都无法否认的是,转基因食品对人类之危害不仅是客观存在的,而且是相当大的,甚至有可能会导致人类彻底灭绝。
退一万步讲,就算转基因食品是安全的,那任何部门或者个人,都无权决定别人的饭碗里要装什么。但是,当下中国的残酷现实是,我们无数的羲黄子孙,普遍都是在不知情或者难以知情的前提下吃了转基因食品。就一定意义而言,这起码是官方,以及商家等既得利益者于客观上侵犯了消费者的知情权。
众所周知,共青团中央书记处第原一书记、第十八届中央委员,黑龙江省委副书记、省长,省政府党组书记陆昊,在2014年3月7日的全国两会期间,面对“是否会种转基因大豆”的问题,其明确指出,“没有这个意向。我们愿意维护黑龙江独有的非转基因大豆的品牌。”黑龙江此举,跟之前甘肃张掖市委市政府发文“严禁任何企业和个人在张掖落地从事繁育、销售和使用转基因种子的经营活动”,本质上都是对中国人民高度负责,对中华民族高度负责,对人类高度负责。实话实说,人类繁衍生息到现在,面临越来越多的安全威胁。尤其是在中国,食品安全、环境污染等有关危害人之生命安全问题日益凸显。在此背景下,如果任由转基因食品继续毒害人,那么,客观上就是极其不负责任。
一言以蔽之,笔者罗竖一认为,中国农业部应该像黑龙江和甘肃张掖市之官方学习,而本着对人类生命健康真正负责的态度,断然拒绝转基因。也就是说,中国不应草率地再对转基因开“绿灯”。否则,在很大程度上就是自绝于民众,自绝于人类文明。