阅读文章 照镜子

阅读文章 照镜子

推荐一篇文章（http://lunannanlu.blog.sohu.com/304802116.html），题目是“中国真正的知识分子正面临消逝”，阅读起来很是悲凉。最近这十几年，我经常问自己，我是不是中国的唐·吉可德？追求完美和理想主义，实际做着力所不能及的事情？即使做成功了，也不是英雄。现在就不是需要英雄的年代。

中国历史上儒家文化一直居于主导地位，盛行逆向淘汰机制，社会才能稳定，但牺牲了革新、正义与进步。我们现在也是生活在逆向淘汰的环境氛围，知识分子要学会投机取巧，不需要有思想和有头脑。你看，连品种审定不也是逆向淘汰么！

现在，我经常提醒自己，不要做民粹主义的代表。做公共知识分子而不沦为民粹主义，会遇到很多困难和压力。好在我早已过了耳顺之年，越来越没那么多自我烦恼。

我恰好生活在一个越来越没有知识分子的悲剧时代。尽管我幼年时接触到的知识分子令人景仰和尊敬，在经历过多次大的政治运动以后，知识分子总是挨整的对象，到现在地位终于提高，却越来越没有杰出的代表人物，或者说现在是有“知识”而无“分子”的时代，是“知识”与大写的“人”分离的时代！写到这里，我还要补充一句，这是一个有“知识”而越来越没有“文化”的时代。

这话说得有点含糊，一厢情愿了。文化是永远存在的，就看是属于什么文化立场，绝不可越来越倒退回很久以前的文化层面去。

文章作者写道，“今天，……心不在焉的教授形象（恰似唐·吉可德）已经被一群举止文雅的人所替代 …… 新一代带有喜剧色彩的教授，……渴望得到一大笔钱，开着赛车，贪求授予各种职位，并为得到爱、奢华和名誉而奔赴一个又一个的会议。这样的知识分子的的确确充斥在我们的校园之中”。我们不妨从这个勾画中照一照镜子。但怎么解决呢？似乎没办法，如果反 右和文 革是政治，但最近这些年的现状却不仅仅是政治，还混合着经济利益。两者混合，现代知识分子面对中西文化冲突表现得进退两难。

回到科学技术领域，做一个受人尊敬的地道的知识分子相对容易，但仍有许多人做不到。因为不仅仅是精神压力，还有科技项目和经济利益的诱惑，更有名誉和地位，微不足道的甜头，却诱使人们放弃真理与人格。如今任何政治因素都没有要求你放弃科学和真理，只有利益才能诱使知识分子丢弃人格与良知。

在玉米界的地位，我怎么看都像是苏格拉底。苏氏对人类的贡献巨大，其自由平等和宽容的理念不为世人所理解和接受，因为历史需要时间去修炼，最后死于非命。但我警醒自己，宁做苏格拉底，也不要成为柏拉图式的哲学家，用美好未来麻痹公众，实际上成为集权和专制主义的拥趸者。

这是一个变化的时代，各种思想潮流不断袭来，人们要在历史前行和摇摆不定中不断地修正自己，防止误入歧途，更不要陷入极端。面对变化的世界走好自己的路，不容易。