转基因大米缘于源头管理失范

据媒体报道，今年4月，央视记者在武汉市的一家大型超市随机购买了5袋不同品种的大米，随后送往中国检验检疫科学研究院进行检测。检测结果令人吃惊，在这5种大米中，有3种含有转基因成分。迄今为止，中国政府从没有批准任何一种转基因大米的商业化种植，也没有批准转基因大米的进口，这也就意味着，市场上出现的转基因大米和米制品都是非法的，而这些非法的转基因产品正悄然走向人们的餐桌。

“民以食为天”，粮食是与百姓须臾不离的最重要的安全食品，但央视记者这“随机”的检测结果，却令人丝毫没有了安全感。因为在这5种大米中，有3种含有转基因成分Bt63，而欧盟预警系统中所显示的转基因成分也大都是这一类型。

去年，不少地方都检测出镉超标的“毒大米”。之后，经媒体披露才了解，国家通常只对大米进行水分、杂质、碎米等质量指标进行检测，并不会对镉含量等重金属和农药残留进行检测——于是，我们惊讶发现，国内粮食流通的条件如此“简单轻松”。只是不知经历了“毒大米”风波后，现在有关部门是否已把重金属和农药残留纳入国家检测标准？

在这样的前提下，如今含有转基因成分Bt63的大米的源头也成了疑团。Bt63转基因抗虫水稻是华中农业大学生命科学技术学院的专利，但按照项目带头人、中科院院士、该学院教授张启发的说法，在上世纪90年代，国家对转基因生物安全管理并没有严格的法律规定，许多科研成果都是大家一起共享。因此，种子公司可以很容易地拿到Bt63转基因抗虫稻种，然后自行育种，进而流入市场。

源头管理严重失范，随之而来的是转基因大米毫无顾忌地在市场流通，无序而混乱。今年5月，农业部发布《进一步加强农业转基因生物安全监管工作的通知》，要求各级农业部门要以水稻、玉米、大豆和油菜种子为重点，依法严厉查处非法生产、加工、销售转基因种子行为。但是，出现在镉超标“毒大米”问题上的监管漏洞再次“洞开”——在我国所制定的大米出厂标准中，并不含有转基因的检测项，所以监管部门和企业都不会对出厂大米进行转基因成分的检测，故而，转基因大米的销售根本就毫无阻拦！笔者以为，这是对消费者知情权的一种蒙骗和伤害！

回溯以往，不论是毒奶粉还是最近的“福喜”事件，哪件不是因为媒体暗访曝光才揭穿了行业黑幕、才引发了监管部门“救火式”的被动执法？所以，毫不客气地说，转基因大米的曝光，再次充分暴露出了我们一直在诟责的监管“基因”——在食品安全领域，肩负“守夜人”天职的部门和机构，其监管的责任心和使命感令人汗颜。食品事关民众的健康安危，乏力而缺位的监管“基因”，何时能“转基因”？难道，民众需要自行去检测买来的大米是否含有转基因成分？