种子价格放开后，会产生哪些副作用？应该如何应对？

彻底明确国家的态度

2000年种子法颁布实施后，种子市场放开，民营种子企业如雨后春笋；一系列保护中国种业、扶持种业发展的规章政策相继出台，中国种业高速发展，种子供应主体逐步多元化，市场竞争越来越充分。这期间，遇有特殊情况，有些地方政府也干预过种子价格。比如2011年个别省（区）对水稻、玉米种子实行过限价，但都没什么效果，一则供需双方“我行我素”，二则官方不予追究。

在许多业内人士心目中，这些年就是这样过的，中央未明令种子价格放开，但也从未管死，如今发改委部署放开种子价格，不过是彻底明确了国家的态度，让种子市场主体—种子企业的自主权更加名正言顺而已。

推动种子价格趋向合理

全面放开种子价格，最大的好处莫过于能够保证种子优质优价。长期以来，我国种子价格偏低，传统观念衡量种子价格常用一斤种抵几斤粮，即所谓的“种粮比”。许多农民甚至某些领导不能接受种子价格数倍于粮价。

李立秋认为，种子法实施后，对种子质量和包装有了严格规定，种子生产出来后，必须经过加工，发芽率、纯度不达标就要转为商品粮处理。高标准要求使种子成本大大增加，如果是杂交种，还有严格的制种环节和制种产量制约。所以，用简单的“种粮比”来衡量种子价格的高低是不科学的。

现在更多的人认同，种子的价格应该用每亩用种购买价和每亩产出价来比较，即“价值比”。以黄淮海地区玉米品种郑单958为例，每亩地2公斤种子，正常年景亩产500公斤，种子价格目前每公斤10元左右，玉米收购价2元/公斤。这种情况下，“价值比”是2%。在发达国家，常规种的“价值比”大约是8%~10%，杂交种在12%左右。

不等于种子可以随意涨价

种子价格放开后，会产生哪些副作用？应该如何应对？李立秋认为，种子价格放开最有可能带来的是个别企业个别品种虚假宣传，借机涨价。这就需要各级主管部门、执法部门加强监管。 “监管不是干涉，而是依据法律法规规范企业的行为，比如做广告时企业必须按品种审定的要求和语言宣传产品，不得随意夸大。 ”李立秋认为，实际上，借机涨价、虚假宣传的企业是自绝生路。