专家评新西兰农业出口贸易太依赖中国

英文媒体Stuff消息 一位高级贸易谈判代表警告称，新西兰向中国出口的专门贸易过于依赖单一市场，新西兰需要更多的出口市场，以便用多元化来分散风险。

在Waikato Rural Business Network的七月会议上，Mike Petersen向农场主们表示：“这不是仅仅只是针对中国。坦率地说，这事关我国对单一市场的依赖。”Petersen表示，新西兰的肉类企业把整车整车的肉售往中国，那是因为报酬诱人。“我并不怪这些公司这么做，但试想一下，如果有一天这样的状况不复存在，我们的未来希望在何处？我们真的希望成为中国的寄生虫？我不这么认为。我觉得，是中国让我们变得自满起来。”

作为新西兰专门贸易农业特使，Petersen时刻关注着新西兰农场肉制品、羊毛制品、园艺和葡萄酒生产商的利益。而对于中国的情况，他了如指掌。而他的作用，是通过职业农场主的视角，来主张新西兰农业贸易的利益。

他认为，新西兰与中国的贸易协定是一个绝好机会，势必牢牢把握。不过，也有一些其他的富裕市场机会与新西兰擦肩而过，比如美国的西海岸。一直以来，有机食品都被认作是新西兰食品安全标准的标杆，但在这个市场上，却压根没看到任何新西兰产品的身影，“千万不要遗忘那些富裕市场，它们就像是中国和东南亚市场一样重要。”

新西兰对于贸易的依赖不言而喻，据统计，新西兰产品的90%用于出口，充足的食物足以养活一亿人口，而新西兰的450万人口显然不可能全部吃掉这些粮食，“坦率地说，新西兰是全世界少有的几个拥有这样状况的国家之一。”而关于跨太平洋伙伴关系贸易（Trans Pacific Partnership，简称TPP）的谈判，他表示：“你必须继续推动推动再推动，直到最终达成目标，这是我们必须要做的事情。”事实上，TPP的关键所在，就是要打破关税壁垒。

一直以来，关税制度就是为在进口产品的强劲冲击下，为了保护本国商品的市场竞争力。比如，从新西兰出口至韩国的一吨牛肉，售价约为5500美金，进口商想要在市场售卖，必须支付40%左右的关税。Petersen认为，关税的存在“阴险至极”，目的就是为了制造巨大的出口障碍。每年，每位新西兰农场主需要为自家的绵羊支付18,000纽币的关税成本；猕猴桃种植业者每年要掏出40,000纽币；而对于一座拥有380头奶牛的农场而言，他们每年要支付65,000纽币。除了这些成本之外，还有不少潜在的农产品附加值，也是关税的重灾区。Petersen说，如果出口韩国的牛肉要制成意大利腊肠（salami），其被征收的关税竟然高达72%。

因此，新西兰的农场主们必须要开拓创新，多利用新技术，比如太阳能之类，以此来保持全球可持续性发展。如此一来，也就意味着需要更多的投资要用于新技术的发展，也只有这样，才能够保证新西兰农业可以保持其全球领先地位。“这是非常重要的。”Petersen如是说。
;