今年小麦高产与“政策好”、与其它

今年是小麦高产年我们已经说过和听到不少回了，在高产原因里边的“天帮忙”也逐渐的被我们和更多的人所认可，而后来出现在今年小麦高产理由中的“政策好”也逐渐的被我们所接受和看好。

早前我们一个劲儿的讨论或说过：小麦高产与小麦的病虫害大发生相关联；与小麦的倒伏相关联。

但是，后来我们发现，在今年小麦高产的同时，小麦病虫害的大发生没有出现，小麦的倒伏也没有像我们想象的那么严重。我们管这叫做“平稳度过”。而“平稳度过”，也是要具备一定条件的，这个条件就是“政策好”。

我们大家都听说过小麦的“一喷三防”，我要说的“政策好”，也就是小麦生产上的“一喷三防”。

“一喷三防”，是在小麦生长期使用杀虫剂、杀菌剂、植物生长调节剂、叶面肥、微肥等混配剂喷雾，达到防病虫害、防干热风、防倒伏，增粒增重，确保小麦增产的一项技术措施。 2014年为扎实开展小麦“一喷三防”工作，有效提高小麦产量，力夺夏粮丰收，《农业部办公厅 财政部办公厅关于印发<2014年冬小麦“一喷三防”实施指导意见>的通知》(农办财〔2014〕24号)要求。这个“要求”和“指导意见”，从补助政策意义、补助范围和对象到补助方式、内容和标准，以及组织保障措施都做了详细的说明，为小麦“一喷三防”措施的顺利实施铺平了道路。

今年，我接触过一些一线农事管理人员，对于“一喷三防”，他们有着自己的理解和体会：只要是资金、物资能够及时到位的地区，“一喷三防”工作都做得比较好，有些甚至在冬前就有实施，并且发现，冬前实施的效果可能更好，更能够起到“防”的效果。

小麦病虫害该大发生的年份实际情况却是没有发生，这可不是老天帮忙，而的确的我们防范做得好和及时与全面。同样是生长小麦的地方，我们很多育种单位的选种圃今年的发病严重，是由于我们选种试验地不进行各种病害防治的缘故。今年，一些小麦育种单位和小麦区域试验点上的品种白粉病、条锈病发生严重，有的点上在没有人工诱发的情况下，条锈发生病害的小区地面都被条锈菌孢子染红了；我们上庄实验站的白粉病在小麦抽穗前就已经发生了，且来势凶猛，是近些年少有的。有些不抗白粉病的品种（系）早早就被白粉病“拿死了”，据说，这里还有含抗小麦白粉病高级抗病基因的品种。再看今年的小麦生产田，除了有一些纹枯病白穗以外，真的近似是“嘛病没有”，这是、这都是“一喷三防”的功劳啊！

据说，实施“一喷三防”，国家给农民一亩地补贴了5块钱。这5块钱国家花的值——它让病原菌形成了区域、地块、品种的多道隔离，使得隔离后的病原菌难以扩散，难以形成一定的“气候”。就今年这种形势，要是还在五几年、六几年，可能又会成为历史上条锈大发生、小麦大减产之年（那时没有杀菌剂，也没有抗病品种，条锈病几年就有一次的大流行），但过去的事儿，已经过去了，我们享受了“政策好”带来的好处。

下图：区域试验中不抗条锈的品种。看看，每片叶都是条锈病孢子的生产基地，叶片本身一点抵抗反应也没有。

下图：小区的行头，正在扩散的条锈病。我还发现，区域试验的条锈病发生严重，且都是从行头发起，这不符合逻辑。我怀疑，这可能是因为来“跑点”的人太多、太早，他们在实验中来回找自己的东西，起到了传播病菌和扩散病菌的作用。

。

近些年，由于我国的一些糟糕的农业或品种政策，在过分的追求小麦的单产，过分的追求单产高的小麦品种的同时，导致了总体生态环境的恶化和小麦品种抗性的总体降低，致使小麦的病虫害和病虫害的基数都在积蓄、都在等待爆发。“一喷三防”虽然也有一些负面的影响和问题，但对于当前小麦生产绝对的有利，而离开了肯定不行，在我们还没有找到更好的办法之前，“一喷三防”可解燃眉之急，可让小麦增收。

说到这里，我总是觉得我们搞小麦育种，特别是提到小麦的抗病育种是挺尴尬的一件事，因为想要让一个品种抗多种病害不容易，而抗一两个病害是等于没有意义，还是得“一喷三防”，所以面对我们的这种形势，不是要让搞小麦育种的人考虑生产、考虑生态，而是光光考虑能够适应“品种审定条件”了……更何况，我们我们也要给人家搞植保的人、的企业等留点活干、留碗饭吃啊！

小麦高产和“政策好”都能够养活人，都能够让人有饭吃，很好！