民族种业不需要“溺爱式保护”

最近，网上有人盘点了各地的山寨版肯德基，从OFC到KFG，从绍兴的麻辣烫到泰国的希特勒炸鸡，爆棚的创意让人忍俊不禁。

然而类似的“抄袭型创新”发生在种业行业时，却很难有人笑得出来，因为对种业来说，竞争的核心在于品种的原始创新。中国的杂交玉米发展已近20年，然而业界认为，国内杂交玉米品种60%同质化，品种研发主要来自于5个骨干自交系。品种的同质化造成了国内杂交玉米育种研发低水平重复，制约了玉米质量和产量的提升。

不仅是玉米，品种同质化已阻碍、制约了我国种业的发展，而落后于发达国家的植物新品种保护制度，某种程度上成为一些短平快的“修饰型品种”的“保护伞”。从短期来看，目前国内大多数种企还缺乏自主创新的能力，采用78文本能保护未完成转型的民族种业。然而放眼长远，这无疑是一种“溺爱式保护”，会扼杀种企科研创新提升的潜力，限制中国种业发展的更大可能性。

没有规矩不成方圆，种业知识产权保护更是如此。只有以严格的规定加强对育种者权利的保护，才能调动更多种企积极投入育种科技创新，增强企业的竞争力，和跨国种企一争长短。

当然，种企自身的研发能力和经济实力不同，对加入91文本难免会有不同看法。然而不论大企业还是小企业，都需要对自主研发创新品种的保护。尤其对拥有好品种的小企业来说，严格的保护更为关键。知识产权可谓种业发展的核心，只有一视同仁的规范化管理，才能调动更多从业者的研发积极性，盘活整个行业。 （农民日报）

;