E28来源的困惑

E28来源的困惑

丹玉13可是一个很有名的大品种,凡是从事玉米的人可能没有不知道的,它是由Mo17Ht×E28杂交而成的,可以说是一个丰碑式的品种,在当时的高度只能让人望其项背。

个人感觉丹玉13最主要是利用抗斑病的Ｈt资源，同时创制出了E28，那么E28到底是什么？

材料上记载E28是以Ａ619Ht为母本，旅９宽为父本，1977年组配，经与旅９宽回交三次，然后自交选育而成。试验、示范结果表明：E28抗大斑Ｈt1基因，抗病、抗虫、抗倒、配合力高，生育期适中。以Ｅ28为父本与Mo17Ht1为母本，配制成的丹玉１３号杂交种，已在全国范围内大面积应用推广，成为近年来国内同类研究水平中，应用面积最大、经济效益最高的一个优良自交系。

既便是如此，我们还是不知道E28是怎么来的，这其中主要是由于我们不知道Ａ619是什么，为此专门查一些相关材料，得到的结果只是自交系444=黄早四×Ａ619，4112=U8112×Ａ619，E28=旅９宽×Ａ619，而有些材料只是写Ａ619属于瑞德，株型好，光合效率高其它是什么具体不详，后来也没有专门的文献来记写这相这个资源，也就猜想这个材料后来没有再出现，可能只是个人的一个田间的排号，这件事一直很困惑，没有结果。

后来在郭景伦的博客中发表的论文“利用DNA指纹技术进行玉米自交系类群划分新方法-遗传背景分析法中指出“E28含有抗大斑病基因Ａ619Ht。根据刘新芝报道，E28与B37遗传距离为35.34，与340的遗传距离为34.86，与478遗传距离为36.71，三者非常接近，我不是搞分子的，多远的距离是区分的标准我不清楚，但那句总结的话是“三者非常接近”这个也让我觉得Ａ619可能就是B37。

一次在中国玉米品种及其系谱一书中，在吉林省玉米品种来源及组合中写明4112=U8112×B37HT由此确定Ａ619就是B37。

另外与之相似的还有D185=M017×LIO5×M017，网上搜索结果是吉单196是2001年以自选系吉D185（以Mo17×L105为基础材料）为母本，外引系599-20为父本杂交育成。而在刘文国撰写的“吉林省玉米育种概况及发展趋势”论文中确写到吉单196= 495×599-20；而在玉米科学2010.5期，由黎裕发表的论文“我国玉米育种种质基础与骨干亲本形成”中介绍495=M017×B37，由此可得出L105也是B37。

写到此处似乎E28的真正来源是旅九宽与类B37或者是B37的材料杂交而成。但是刘治先的一篇美国玉米自交系的种质分析一文确把A619划为非瑞德，OH43类，也通过朋友查得A619=A171×OH43×OH43，彻底地推翻了我以前的所有推论，现在是一头雾水，不知道该信谁的？

如果说A619与B37相似，那E28就与郑58结构相似，这种设计完全符合张老师的AB群分类，把旅系与瑞德有机地结合在一起，从而E28与M017的优势也是不言而喻的，个人感觉B37与Mo17也符合那个类SC704的经典模式，并且由于旅系的加入，也引进了类丹玉15的模式，并且结合抗病基因的导入，所以成就丹玉米13的强势。

在自交系444=黄早四×Ａ619的创制中，黄早四与A619属于猫步的产品吧，但不影响与M017的强优势。

而在自交系4112=U8112×Ａ619，可能由于二者关系很近，也不可能选出太大果穗的材料，所以配合力角度也不能很强，但由于Ａ619的加入可以理解四早25=4112×合344是一个品种的困惑。

如果A619是非瑞德，那就是另一个结果，也许这个困惑还将进行下去，也不知道哪天才能清晰，更希望有专家能指点。

玉米育种者有时就象一个猎人，玉米科研就是一片森林，自交系就是猎物，时隐时现，让我们有时兴奋有时迷茫，追寻的脚步让猎人与猎物都深陷其中，真希望有一天清晰的认识能让我们把手中的枪瞄的更准。

全文发表在搜狐博客：长胡子的植物http://jly710313.blog.sohu.com/

全文首先发于Thinkseed种业交流群中，群号145661404，欢迎更多的朋友参加讨论。