德美亚2的认识与改良

德美亚1与德美亚2相比，我个人更喜欢德美亚2，原因是认为2的优点更多，有人说这些品种都感虫，不过即使如此的不足，也不足以抹杀2的闪耀，况且我们国内也没有比它更好的东西来代替，虽然后来有些更好的东西出现，那种还没有得到市场的信息反馈，就先不说了，不过从能收集到并利用上的资源角度来说，改2可能更好些，同时2也是单交种，不象一那样让人操心。

2的母本株型很漂亮，节间长，叶片的颜色与其它的材料不同，有些鲜绿的感觉，也许我这样描述让很多人仍然没有清楚的感知，那也只能亲自观察感觉了，叶片不长，但略直硬，雄穗分枝也不多，2的母本感大斑病重，后期就是枯黄一片，这个绝对是它的不足，也是将来要改的重点内容。2的母本籽粒为粉质，淡暗红色，果穗可能是属于无限结荚习性，近果穗尖端长结实差，有些中途停止灌浆的不成熟粒，当然这也可能是由后期的大斑病等多种原因造成的，目前收集到的与2的母本相似的材料有K4，是一个朋友给的，另一个是代号355的材料，其中K4的果穗结实性比2要好很多，355籽粒比2的母本要深，是一个有限结荚习性的果穗，封顶很好，这二个材料与2的父本测配的结果，与德美亚2的杂交种不分上下，所以这几个材料可用来创制一个近缘群体，或是在2的父本改良成功时可构建成三交种。

2的父本我认为比1的父本要好，冬天在海南播种一些，如此早的材料后期竟然没有早衰的很重，那就很不得了了，2的花粉不多，但散粉时间长，抗病性也比母本好很多。

在德美亚2的构成中，母本应属于兰卡，父本属于瑞德，母本果穗相对于父本粗些，籽粒粉质马齿，提供后代中果穗的粗源，父本果穗细长，可能提供穗长，所以在后代的改良中选择时尽可能保证原有果穗的特性，如果把父本果穗选短了，那在产量上就难超过原来品种。同时由于父本的株高偏矮，所以再适当地略增加一些也很好，以便于制种方便。

至于用什么来改良，可以用瑞德如335母本改2的父本（但335的母本果穗有有限结荚习性的，是提供粗源，而335父本是总是有些小秃尖，是兰卡类，提供的是穗长，所以用335的母本改2的父本时要注意穗长的选择）也可以抗病兰卡去改母本，这些抗病的兰卡我想大家都有也都知道是什么，就不多说了，除此之外我个人更感觉加入早熟黄改更好些，如果把早熟黄改加入母本中，那就是符合AB群的观点，组建的模式是兰卡+黄改对瑞德；如果把黄改加入父本中，那就符合四单19模式（这是我个人这样认为的，不一定准）就是兰卡对黄改+瑞德，这里也只是从出品种的角度上来讲，没有否定AB群理论观点的想法，也请不要误解。

不管用什么去改什么，重要的一点是母本的抗病性，父本的果穗长、熟期以及亲本的降水、茎秆的强度、节间长等这些都是重中之重，如果不能把握这几点，都可能使结果与想象差的很远。

上述的观点，我感觉仍属于经验改良育种的范畴，只是应对当前需要的无奈，要想长远还需要走循环育种之路。另外人家的品种很深奥，个人的理解很有限，请宽容地去看，仅供参考。

全文发表在搜狐博客：长胡子的植物http://jly710313.blog.sohu.com/

全文首先发于Thinkseed种业交流群中，群号145661404，欢迎更多的朋友参加讨论。