孟山都起诉农民再次获胜的启示

2013-5-30, http://opinion.people.com.cn/n/2013/0524/c363826-21605507.html

最近，美国最高法院裁定了全球转基因农业巨头孟山都与一位印第安那农民之间的诉讼：农民侵犯了孟山都的种子专利权。对于绝大多数国内公众来说，这是“孟山都邪恶”的又一例证。这已不是孟山都第一次起诉农民侵犯种子专利权。在此前与加拿大农民的油菜种籽诉讼中，加拿大法院最终也判决了孟山都胜诉。

一些阴谋论爱好者说，这是“法律为垄断资本服务”的佐证。然而，实际上，在美国形形色色的个人与巨头的官司中，法律的天平往往是偏向弱小者一边。而且，作为一个公司，孟山都在美国的形象也并不好。但是这一次，最高法院毫无争议地反对农民的行为。

其实，这是一个关于知识产权的诉讼，侵权行为在法律上并不难判定。对转基因种子收取专利费，许多人难以理解和接受。在人们看来，种了一地庄稼，留下一部分作种子，这是古已有之、天经地义的事情。阿根廷的法律就是这么规定的，所以阿根廷豆农靠孟山都的转基因大豆跻身世界大豆三大生产国，孟山都却没有获得什么收益。

阿根廷的做法在我们看来或许是无可厚非的。然而，这并非长久之道。郁闷的孟山都在第一代种子上认了栽，在推出新一代转基因种子时，就对阿根廷豆农特别关照。如果要想用新一代种子，就得签订“不平等条约”。虽然他们可以继续用不花钱的上一代种子，但担心不用新一代种子会在国际市场竞争中处于不利地位，他们纷纷接受了孟山都的付费要求。

第一代的转基因种子对于传统种子有优势，所以帮助阿根廷豆农们获利。新一代种子会比第一代更好，所以阿根廷豆农们担心被美国巴西豆农们所甩开。但是，新一代种子不是凭空产生，它正是用通过第一代种子赚来的钱来完成。当然，资本家愿意投资开发，是因为赚回来的钱会比投入的要多。但如果没有这种赚钱的机会，就不会有新一代种子的诞生，豆农们也就不会享受新一代种子的好处。

好在有美国、巴西、加拿大的农民们支付了种子费用，所以孟山都能够赚到足够的钱。资本家固然赚了个盆满钵盈，但农民们毕竟也得到了更好的种子。除去种子的费用，他们还是获利了——也就是，新种子固然为开发者带来了滚滚利润，而他们获得利润的根本还是在于为使用者带来足够的好处。

这，就是技术发展带来的双赢。

科学技术发展到现代，任何新产品的研发都是烧钱的投资。指望科学家们勒紧裤带苦心研究，然后把成果无偿献给社会，那只能是乌托邦。依靠“国家重视”“政府投资”，也不是可持续之道。孟山都一年投入研发的钱以十亿美元计，也要几年才出一个成功的产品。社会发展有那么多领域需要发展，政府能拿出多少钱来烧？

唯有让资本家们去烧钱，然后保护他们的成果可以赚到更多的钱，才是发展之道。保护知识产权，是实现这种良性循环的根本。美国人很清楚地认识到了这一点，所以他们对知识产权保护的看重，有时候让我们觉得不可思议。

专栏作者简介——

云无心：清华大学生化硕士，美国普度大学食品工程博士，现在在美国食品行业从事研发工作。美国食品技术协会高级会员，科学松鼠会成员。出版过个人科普文集《吃的真相（1-3）》，以及《宝贝别怕》（四人合集）。