一项研究称生物燃料比化石燃料更能加剧温室效应

中国网4月22日讯 据英国《卫报》网站4月20日报道,一项新的研究表明,比起三大化石燃料,用玉米秸秆为原料产出的生物燃料更能加剧温室效应。这与奥巴马政府“生物燃料是更加清洁的石油替代品,可以减缓气候变化”的论断相悖。

近期,《自然气候变化》杂志上一则研究总结道,在过去几年里,比起传统燃料石油,以玉米秸秆为原料产出的生物燃料多排放了7%的温室气体。毫无疑问这是极其难以置信的。

研究人员进一步说明,他们不会承认生物燃料为新的可再生能源,尽管能源法早在2007年就如此定义了。他们总结道,这给了曾得到联邦政府10亿美元预算支持的纤维生物燃料新项目的支持者们当头棒喝,而要立即停止这个有法律授权的项目还需要更有说服力的科学证明。毕竟,最初一半的“纤维性燃料”产品都来自于生物燃料。

此研究一经发表就受到了生物燃料企业和政府官员的强烈非议。他们认为研究人员对于碳排放量多少的分析太过简单,碳排放并非全部由燃烧燃料组成。更应该考虑的是,生物燃料的市场已然形成,如果限制甚至终止生物燃料的买卖交易,农民们将会面临大量亟待处理的玉米秸秆,而广大农民的不满可以威胁到社会稳定。对此,研究人员反驳道,长期的农作物供给会给土地造成巨大损失,因为秸秆原是土地很好的肥料。

爱荷华州一家公司原计划年底内配置一台价值200万美元的机器,每年可以为附近农场提供近3000万加仑的纤维酒精作为工业原料。单从温室气体排放量上来看,已有专家证明以此法获得的酒精燃料完全优于石油。

评价有褒有贬,研究的主要负责人亚当·里斯卡和内布拉斯·林肯副教授坦承早就有心理准备,也一直坚信终有一天自己的研究会得到社会的认可。(实习编译:郝璐瑶)

(发布:沈兰霞)

;