了解阔叶植物传粉者的作用

世界种业网独家稿件，转载请添加链接并注明版权，谢谢!

美国南达科他州布鲁金斯
2014年4月9日

了解传粉者的经济作用是理解他们对草原和耕作系统价值的第一步，南达科他州立大学推广中心的牧场专家Pete Baum 安说。

“我鼓励牧场主在开发草原或制定CRP杂草管理计划时考虑传粉者的作用， ”他说。

Bauman说：术语“传粉者”通常指的是产生花蜜和花粉（一般开花阔叶植物）的植物和为植物繁殖传播花粉的昆虫和其他动物（鸟类、蝙蝠等）的组合。

他说：“在过去的几年里，蜜蜂一直占据传粉者讨论的中心，其种群数量急剧下降 - 养蜜蜂人和他们的水果和坚果生产客户处于危险之中 。我提醒人们，在蜜蜂种群下降的同时，本地蝴蝶种群也在大幅下降，包括标志性的帝王蝶。 ”

传粉者的生存取决于我们种植什么

粮食生产中的多数成功可以归功于技术进步。 “例如控制杂草的化学药品的出现使得农耕与几十年前截然不可。随着农田使用的化学品发展，控制牧场上阔叶植物的化学药品也在不断发展。这些化学药品可以是一个很好的工具，同时它们也可以是有害的， “Bauman说。

他解释说，与任何工具一样，工具本身并不能预示或妖魔化，而是如何适当地使用它决定了成功或失败。

考虑到这一点，Bauman说传粉者的群体下降是由多种因素造成的。 “在作物生产中使用除草剂和杀虫剂和将原生草原转换为农耕被视为主要因素， ”他说。 “但是，在该讨论中，我们不能忽视牧场管理者的重责大任。 ”

一方面，Bauman解释说，如果不是我们余下来的天然牧草，很多传授粉物种的处境可能比目前还要糟糕。

“我们应为牧场主保护草原的努力鼓掌， ”他说。 “但为公平起见，如果没有目前的牧场管理理念，许多原生阔叶植物的传粉者会更加丰富，牧场管理人员应认真考虑他们在这方面的责任。 ”

生产商经常用看待农田一样的角度来牧场。一个共同的愿望就是希望“清理”牧场。鲍曼说，简单地讲，就是消除或控制任何牛不吃的或对草场生态系统没有贡献的物种。

“通过重型载畜率和广泛的规模化施用农药，我们已将牧场变成了只有禾谷类的系统，不仅妨碍阔叶植物的生存，而且还妨碍了我们最好原生草的可持续性， ”他说。 “通常情况下，这就会造成杂草问题。 ”

鲍曼表示，随着春天的来临，未来数周内南达科他州的牧场就可以清楚地说明这一点。

“由于草地早熟禾和无芒雀麦的严重侵袭，原生凉季型草已被取代，导致我们返青提前， ”他说。

他解释说：两者都是非本地的外来草种，虽然春早适口性好，但表明草地质量下降。 “仔细观察，这些草地容易遭受艾草鼠尾草、杂草丛生、荆棘和盛夏褐变，主要是由于缺乏原生暖季型草种， ”他说。

Bauman解释说，牧场管理挑战是施用集约管理工具平衡必须的管理（如有害杂草的控制），使原生系统蓬勃发展 。例如，早期鉴别入侵物种的侵袭，要么当场化学药剂处理或用机械铲除它们，要比坐等问题变得不可收拾，然后用非选择性化学除草剂处理，最后只留下禾谷类草。

“牧场管理应集中在真正的目标而不是已知的问题， ”Bauman说。 “与“清理”牧场的管理理念比，以牧草生产和多样性作为重中之重的牧场经理通常都有一个非常不同的'杂草管理”理念。 “

植物标志着草原健康

Bauman说，如果给予它们机会，牛会食用高达20 ％的阔叶植物。

“这些阔叶植物在玩牧场养分循环和土壤健康的整体功能中扮演着至关重要角色， ”他说。 “常见的植物如豚草、一枝黄花、 gumweed 、 buckbrush、草原锥花和其他不太理想的原生阔叶植物的侵染可能表明需要放牧管理的转变，而不是一个3到4年喷药轮回。 ”

虽然在一个管理良好的操作过程中，明智地使用化学物质进行有针对性地控制某些物种是可以的，鲍曼鼓励生产者要问问自己，自己的管理方法是否是主要由于杂草为害因此需要施用化学药品。

“进行细致的目标评估能够指明为什么杂草持久发生，而不是简单地集中于杂草，这样可以更有效地利用投入（劳动力和化学品），从而改善牧场的长期健康和盈利能力， ”他说。