转基因之争底线:给予公众知情权

本报记者 梁薇薇报道

“让大家自己选，我要是知道是转基因的，我绝不吃。”3月3日，全国政协十二届二次会议开幕前，崔永元在人民大会堂前的广场上被记者重重包围。作为全国政协委员，崔永元此次两会带来了有关转基因的提案，展示国内一些地方滥种转基因农作物的证据。

一时间，转基因吸引了公众的目光。从有超市被查出有转基因大米，到陆续被爆出大豆、玉米等食物含有转基因成分，再到“滥种之争”，愈演愈烈的争议背后，揭示的是公众对于转基因食品的“不知情”。

“我不会吃转基因食品，觉得它不安全”一位在北京工作的白领在接受《中国产经新闻》记者采访时表示，“但是关键是我不知道自己吃的是不是转基因食品，在超市里难见到标识。而且即使有标识，也不知道是真是假。”

为什么公众会有所怀疑？全国政协委员、中国农科院植物保护研究所研究员彭于发在接受《中国产经新闻》记者采访时表示，这是因为公众不了解，科学知识的传播不及时，不准确，不全面。另外，在过去十几年时间内，负面的报道太多，正面和客观的科学传播太少。

转基因技术诞生至今已40余年，作为一种新技术，发展中的技术，由于技术的先进性及其可能带来的巨大利益和潜在风险，使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点。

但是值得肯定的是，国务院和农业部对此已经高度重视，最近几年，积极开展工作，并且取得了一定进展。

我国实施与国外相比较为严格的按目录、定性、强制标识制度。根据2002年施行的《农业转基因生物标识管理办法》，大豆种子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕等五大类17种都在标注的范围内。

此外，经过了实验室内研发，以及将实验后的转基因产品进行中间实验、环境释放、生产性试验和申请生物安全证书等5个阶段成功通过安全性评价后，转基因农产品(7.70, 0.00, 0.00%)才可以根据其产品用途由相关产业或行业部门进行归口管理并进行商品化生产。

全国政协委员、农业部副部长牛盾3月4日在接受媒体采访时表示，目前批准种植的只有转基因抗虫棉和抗病毒番木瓜。

“事实上批准上市的转基因产品都是安全的，有大量科学试验的数据和农产品应用的实践为证。”彭于发指出，我国建立了与国际接轨的生物安全管理法规，有世界上最严格的安全性评价管理，并且农业部对转基因违法事件绝不姑息。

尽管争议不断，但是对于转基因食品，全国政协委员宗立成在接受《中国产经新闻》记者采访时却表达了另一种不同的观点。他表示，“这么多年了，转基因食品到底有没有危害，好像也没有科学数据显示。此外，转基因作为一种先进技术，对粮食大丰收还是起了作用的。”

不可否认的是，虽然我国粮食已经“十连增”了，但是在人多地少的国情面前，保证粮食安全的任务仍然艰巨。

“我国要发展转基因技术，是由我国的国情决定的。”全国人大代表，中国工程院院士、国家转基因重大专项评估组副组长陈剑平在接受媒体采访时表示，其中一点就是，我国耕地面积在不断减少，而人口却一直在增长，在现有的农业技术下，单位面积的粮食产量要有大幅度提高，已显得十分困难，并且大量使用农药、化肥，不仅加大了生产成本，而且带来了环境污染。预计到2020年，我国的粮食缺口会达到8000万吨以上。所以，需要发展转基因等高新技术，保证国家粮食安全。

“转基因技术是目前生物育种中最先进的技术，从未来发展的趋势来看，转基因技术的运用会越来越普及，这是生物育种的一个方向。”但是与此同时，彭于发也强调，转基因技术或任何其他技术是否能够推广除了取决于技术的成熟程度外，还取决于消费者或者社会的接受程度和风险交流程度，就是有关的管理依据、管理标准，怎样证明转基因是安全的，效益是否大于风险等这些信息应该要进一步公开，让公众明明白白地接受这个技术。