2013年黄淮海地区玉米灾情调研报告--之个人见解

作者：种业人-倪锋

2013年黄淮海地区玉米灾情调研报告--之个人见解

种业技术服务

博主最近一直想整理2013年黄淮海夏玉米区出现的问题，前不久看到国家玉米产业体系李老师的文章，随即转发与大家共享。最近几天时间充足细细看来，收获颇多。其中有些疑问！今天愿与大家共同剖析。。。

声明：此博文谨代表个人的观点，仅供参考。本人qq为2497363145，有qq号的加入玉米种子技术交流群 249082391进行讨论，本人群主；愿与国内育种家、经营者共同探讨玉米今后发展方向。

1、高温影响玉米结实率下降，

表1 6月19日播种各品种结实率（宿州试验站，2013）

通过安徽宿州提供的数据不难得出结论，同期播种的玉米品种，熟期偏长的品种，2013年的结实性会受到影响。今年伟科702声势浩大的进入玉米主产区，其经销商非常了解702今年的结实性问题，果穗底部结识很差；蠡玉37安徽、河南南部区域果穗苞叶偏短，导致果穗1/3外露，直接影响到其美观性和产量；先玉688也出现同等问题；至于蠡玉86今年黄淮海最新审定的品种，其整体表现令人担忧。

通过表中的数据看出，浚单系列的品种结实性表现非常突出，但是黄淮海浚单系列品种的衰退已势不可挡，2013年玉米生长后期高温、干旱，导致很多品种早衰、青枯。农民有提早收获的习惯，如果2013年玉米收获推迟一周时间，浚单20类的品种是否会全军覆没？

图3 郑单958（左）和先玉335（右）对高温天气的反应对比（河南驻马店，2013）

至于上图所说高温还造成不耐高温的品种发生热害，植株早衰，下部叶片保持绿色，上部叶片枯萎变黄。

但是我质疑的是照片中的品种是郑单958和先玉335吗？左边的品种雄穗和果穗表现是郑单958吗？右边品种其株型和雄穗根本不是先锋类的品种，李老师应该提供更有利的图片，科学是严谨的，来不得半点马虎！！！！

确实今年此种现象非常明显，据我的观察2013年类958的品种不耐高温，今年郑单958的产量表现一般，其后期早衰比较严重，就山东来说登海605、登海3737、连胜216的抗性非常突出。

2、干旱

对河南省的郑州、开封、驻马店、漯河、周口、南阳等地考察表明，干旱造成玉米大面积萎蔫，部分地块已经早衰死亡。调查发现，不同类型的品种耐旱性不同，先玉335类型的品种耐旱性较差，伟科702、郑单958等耐旱性较好。

图6 郑单958（右）和先玉335（左）对干旱的反应对比（河南西平，2013）

干旱导致很多品种早衰、假熟，文中反映先玉335的耐旱能力赶不上伟科702和郑单958，博主不敢苟同，东北的种子朋友都非常了解，在东北先玉335抗旱、抗涝能力都要优于国内的品种，其图6中的左边的品种是先玉335吗？其株高、株型更像国外另一家公司的产品。再者伟科702品种本身熟期偏晚，其后期同样感青枯、早衰，伟科702真的抗旱吗？？？？？

4、倒伏

河南省和河北邯郸等地的调研发现，不同品种抗倒性差异明显。大部分地区玉米为倾倒，产量会降低。个别品种茎折，对产量影响较大，个别品种穗部以下茎折，几乎绝收。据调查，登海605、郑单958等品种抗倒性较好，先玉335、农华101等品种抗倒性较差。

图8 大风导致玉米大面积倒伏（河南温县，2013） 以上图片中的品种应该是类郑单958的品种吧。

2013年较去年来说倒伏重一些，但是没有发生大面积的倒伏，吉林四平那才是真正的倒伏，几乎所有的品种都倒了。今年山东省诺达1号发生倒折现象，其他品种没有任何影响，希望操作此品种的公司今后应该重点注意倒折问题。

个人建议：希望我们玉米界的老师、专家今后能真实的反应大田品种的表现。