对转基因该挺还是该反？

3月1日，新浪、腾讯、搜狐同步推出崔永元赴美国拍摄的调查转基因纪录片，获得大量浏览和转发。对于转基因，当前 已形成泾渭分明的挺转和反转两派。

甲方：鼓励转基因作物发展

近年来三大主粮进口已常态化，在这个时候轻易降低农资用量风险很大。保障国家粮食安全，降低农药用量，将农民从繁重的农事劳作中解放出来，依靠生物技术，发展抗虫、抗除草剂、提高产量的转基因农作物成大势所趋。

国际农业生物技术应用服务组织（ISAAA）的数据显示，自2003年开始，菲律宾即成为东南亚最早实现生物技术粮食——转基因玉米商业化的国家。2013年菲转基因玉米总面积达到80万公顷，占到玉米总面积的30.8%。

转基因技术之所以能够得到快速推广，根本原因在于这项技术给农户带来了看得见、摸得着的实际利润和效益，转基因生物技术的使用，让农户收入增加，主要是大大降低了生产成本。农作物受虫害的影响更小、用农药数量更少，产量提高带了更大收益。2月13日，国ISAAA在京发布的报告，全球转基因商业化经过18年后，进入稳步发展期，2013年全球27个国家的1800万农民种植转基因作物1.75亿公顷就是对转基因作物利国利民最好的证明。

既然种植转基因农产品已经成为国际趋势，目前美国、欧盟部分国家都开始食用转基因农产品，只要严格监管、追踪后续风险，转基因农产品并不值得“闻之色变”，相信转基因技术能为中国的粮食安全作出应有的贡献。

乙方：转基因食品危害大

近日北京的地铁内出现反转基因人士，他们义务散发题为“为了您和家人的健康，请拒绝转基因食品”的传单。这标志着人们对转基因食品的争论进一步升级。无论从人体健康还是生态保护考虑，我们都该抵制转基因作物种植。

转基因技术是将远缘跨物种乃至跨界的基因重新组合成的一种人造生物。比如将细菌中有毒基因（简称Bt）经人工合成插入水稻遗传基因中，使水稻自己产生Bt抗虫毒素，杀死一些吃谷物的昆虫，这里的微生物加植物已然跨界。跨物种乃至跨界的基因横向转移，破坏了生物物种自组织的系统性，为自然界所不容。

崔永元走访过的美国洛杉矶、圣地亚哥、芝加哥、斯普林菲尔德、西雅图、戴维斯六个地区的30场访问，其中美国科学界也有少部分科学家对转基因是否安全存在质疑，西雅图的一位教授更表示，民众高的可怕的发病率肯定跟环境里的某种东西有关，不可能只是遗传的问题，一定是环境里某种东西造成的。国内部分科学家认为，美国教授所说的环境里的这种东西或许指的就是转基因食品。