F3代的关键点

原来我说过，小麦育种中，每一个杂种世代都是关键的，每个不同的世代都有着它的关键点和对应选择的重要性，在本世代没有做或没有做好的事儿，其它世代不能代替，这也就显现出了整个“育种链”的完整性和每一个“链环”的不可或缺。

小麦杂交后代利用系谱法选择最大的好处就是到了F3代就可能知道了一个组合的成功与否，就可以预测这个组合所出东西的层次，能够在较早的世代就让我们心中有数，做到有的放矢，另外还可以由此而减少（淘汰）大量组合的没必要的滚动种植，可以极早的将工作重点放在那些有起色有名堂的组合或品系上。

F3代是对我们F2选择效果的检测，也是对不同组合不同目标实现与否的检测，为什么这么说呢？因为同一个组合内，F3品系间的差异和可遗传性（稳定性）以趋于明显，特别是包括丰产性，抗病性，成熟期，植株高度等在内的主要农艺性状和产量性状在品系间表现的孰优孰劣可以让我们一目了然。此时，对于那些表现上好的品系，我们还有什么不知道呢？接下来的工作该怎么做呢？这可能是关键，是选择成败的关键，是看我们对育种真正意义领悟的关键。

前边我们说了，F3品系在包括丰产性，抗病性，成熟期，植株高度等在内的主要农艺性状和产量性状在品系间表现的孰优孰劣可以让我们一目了然，而这些性状的表现差异有了基本的遗传稳定性，接下来最重要的我认为是除了按照常规继续选择单株以外，可能更重要的是将这些我们已经基本挑不出毛病的品系进行升级，完成在初始和有部分改造或修饰可能下的产量鉴定。其目的是在接近生产群体条件下进行产量鉴定的同时尽早的发现其在基本群体状态下暴露出的问题和不足，特别是一些产量因素间各种矛盾的变化规律。譬如说生产条件下的基本群体能不能上去？群体上去了，穗子是否小了？尖了？以及孕性是否出现问题了？茎秆质量是否变差了？等等等等 ——这些我们知道地越早暴露出的一些问题和毛病我们再进行改良或修正的可能性也就越大，效果也会越好。

说到这里，我们就不得不说说F3某个升级品系在来年的产量鉴定中的表现和同年这个同F3品系的F4系统群的表现和选择。

这很不容易说明白，还是举个例子来说明吧！

比如说去年（3013）在我们F3选种圃中的一个主要农艺性状基本稳定、又没有明显毛病、丰产性表现又不错的品系行号是3281。我们在对这个品系选择了6个单株后，对这个品系所剩余的植株全部收获，备参加来年产量鉴定。6个单株的编号是3281—2、3281—2 ……直到3281— 6；混收3281品系的标编号是3281—0。

今年（2014）在我们F4选种圃中，上一年3281的6个单株分别对应种植的行号是4365（3281—1），43664（3281—2），4367（3281—3），4368（3281—4），4369（3281—5）4370（3281—6）。3281—0的产量鉴定小区编号是14—112。

我们都知道，F4的选择原则是在好的组合中挑选好的系统群，在好的系统群中挑选好的系统，在好的系统中挑选好的单株。说的没错，假设我们的3281（1—6株系）是某一个好的组合中的若干个好的系统群之一，6个品系总体丰产性相差不多，没有致命的毛病，这时我们要谁？根据是什么？（这在我们的小麦育种教科书里没说，可能也没法说，因为它没有如同我们今天的处理，也叫“铺垫”没有那么多。）

所以我的意思是，甭着急选择F4中的组合、系统，和品系什么的，而是多集中精力全面观察（包括必要的调查）产量鉴定各各品系的表现，找出在丰产性方面表现“最牛”的品系，再挑它的毛病。譬如说，我们的3281—0 的小区14—112在丰产性方面表现“很牛”，没有什么太明显太致命的毛病，但群体状态下，茎秆略显得高了一点，穗子有些上尖（也可以是其它的毛病）。面对这表现出来的两个（茎秆略显得高了一点，穗子有些上尖）毛病，我们对F4选择的根据有了——看F选种圃中4365（3281—1），43664（3281—2），4367（3281—3），4368（3281—4），4369（3281—5）4370（3281—6）这些品系里有没有出现这两个毛病没有的品系？或表现稍轻一些的品系？或者，虽然植株都同样的稍高，但某一个品系的茎秆质量稍好一些；虽然其在些品系的穗子都有些上尖，但有每一个品系的结实性稍好，表现了顶部全孕的现象等等。这样我们就等于抓住了主要矛盾，并且在较有可能的情况下将其全部或部分的解决——这就是在目标性状下的选择。

如果没有较早世代的产量鉴定，我们就有可能发现不了其隐藏的问题或毛病，就会按照我们原有的“套路”选择、升级、淘汰等等，当一些品系淘汰了，代数较高了，甚至参试生产了，此时问题出现了，矛盾凸显了，我们则谁也没招儿了。这种事儿在我们身边发生过和正在发生着！

我们不要认为这些是小毛病，或许就是这样的小毛病则导致了一个“大品种”变成了“小品种”，甚至让“小品种”都不能够通过审定！

还是那两个（茎秆略显得高了一点，穗子有些上尖）毛病，假如在F4选种圃中（3281—1），43664（3281—2），4367（3281—3），4368（3281—4），4369（3281—5）4370（3281—6）没有明显的得到解决，这时我们的3281—0的产量鉴定小区14—112的另一个用途就有了——继续选择！可能，在F4没有得到解决的毛病通过我们在更大群体内的选择（有目标的选择）会较容易或超出我们想象的解决那两个毛病。

再假如，对选择和收获称量产量后的14—112（3281—0—0）的兴致还在，我们可以将其继续的种植，选择与不选择随意，目的就是在一定群体支持下，使其代数的增加，优良个体数量的增加，特别是让一些与产量相关微效和数量基因的逐渐稳定以及作用的发挥，如此种植三四年后， 对3281（F3）—0（ F4）—0（F5）—0（F6）—0（F7）或世代的更高，啪，选择一下，“大品种”有可能就出现了。如果有异议，我们可以用这个（3281—0—0）选择到的品系与我们一直坚持的连续系谱法选择到的品系比较一下，简单易行容易被认可，异议会消失。

今年，我的一个组合的两个品系都是F8代了，F4—0—0—0—0我还在继续种植，且有F7的穗行，我还准备继续的选择；另外一个组合的 已经是F7代了，F4—0—0—0我也在种植着，同样有F6穗行，选呗，这是我们的工作。而这种“—0—0—0—”，我认为如果组合中的亲本来源有异地的话，这个"—0—0—0—"去异地选择是否也可以呢？我们可以试一试啊！

我管这种方法叫做：“系谱F3—0无限法” 。