S120和S180

近期，围着我们“中国民间小麦种质资源交流协会”的成立，关于小麦资源方面的话题多了一些，对于我们普通的一个参与小麦育种的人来说，能够明白什么是我们所要的资源，我认为可能比得到了一大堆我们不了解、或者是与我们的育种目标不贴切的资源更靠谱一些。

众所周知，小麦育种离不开资源。在小麦育种中，任何的一点点突破都是在某些资源支持下发生的。但我们也不能过分的迷信资源，过分的强调特殊资源，那样就会掉入资源的陷阱，就会找不到“北”，迷失了真正的育种方向和目标。其实，做为一般般小麦育种人的我们，千万不要从早到晚总想着要利用什么高级特殊的资源，捣鼓出一个“有重大突破”的小麦品种，那不现实，更不符合小麦育种逻辑。几年前，一个不搞小麦育种的人，跟我说过：“要踩在巨人的肩膀上”。什么是“巨人的肩膀”？我怀疑，其应该就是在一定背景资源支持下的、在当地有一定种植面积或有很好推广前景的小麦品种就是“巨人的肩膀”。而当我们环视一些小麦育种圈内的“牛家”或“牛人”们所育成的一些“较牛”品种时，我们也不难发现这些，特别是近期所育成的一些新品种则更甚。

从1985年底蔡旭先生去世以后，农大杂交小麦项目负责人有了新的更改，由杨作民先生在没有人权和钱权的情况下来只管技术。而后来我发现，杨作民先生所能管的技术范围也主要就是我这里。他首先调整了我所负责的材料范围，从蔡旭先生在世时我负责的恢复系“原父本”、中美杂种、R5部分，调整为负责恢复系的一、二、三代，并结合配制新转恢复系组合。

在杨作民先生来负责杂交小麦的技术工作之前，我们就是好朋友（他称我是：宋哥们儿）。在他的带领下，我们曾负责过蔡旭先生杂交小麦工作中的恢复性一、二、三代选育，并结合配制新转恢复系组合和新的不育系转育工作，后来杨先生自己“跳槽”了，搞他自己（蔡旭先生说他）的“黑试验（品种资源、原始材料、抗源和抗病育种）”去了。这次，他等于又回来了，不同的是他是做为杂交小麦技术方面的管理者回来的，且是带管。我记得，任命那天，主持人王树安先生曾经用了几次的“责无旁贷”这个词，它是对应杨作民先生所言，是对于黄铁城（当时还是校长助理）老师所言，也是对应我们每一个曾经在蔡旭先生身边工作的人所言。

在当时的条件下，我开始负责新转恢的组合配制了，有杨作民先生搞的品种资源、原始材料、抗源和抗病育种相陪伴，我不缺少资源，但杨作民先生却跟我说，不要受他的影响，恢复性的关键还是要改造农艺性状，提高产量。他甚至非常“自己”、非常“哥们儿”的跟我说，不要小看了“杂优（杨作民先生对杂交小麦的简称）”所已有的材料（资源），它是蔡先生多年的积累，蔡先生恨不能把国内最好的资源都拿来了，包括每年新审定的新品种新材料，不同的是你们要清楚你们缺什么……

后来，我按照杨先生的意思，在我们的材料圃按照几个不同的关键时期进行记载评比观察，选择那些我们现有恢复系缺少的农艺性状和产量性状尚好的材料，在收获时我单独收获这些已经被我看中的材料，在经过室内的籽粒性状的评价，后来定下了一些我将要用的亲本，经过杨先生对其组合背景的把关，将这些亲本种植到我自己的杂种F1圃中。S120、S180就是当时若干个材料中给我留下印象最深，后来发挥作用最大的两个材料，其中的S180就是我们农大211、农大212两个较牛小麦品种的单交亲本。而到今天为止，农大212的抗小麦叶枯，抗条锈，叶锈免疫，中感白粉病等这些综合的抗性也是否与S180有关呢？没有经过更专业的分析，我不能在此瞎说，只是怀疑一下而已。但我想，就这个品种的抗病性，是一些号称是有高级抗源的一些新品种所明显不及的。

经历了几十年，我们今天来回看一些东西，我们就不得不在想，当时的杨作民先生是搞小麦的品种资源、原始材料、抗源和抗病育种的，让他来指导我们当时的组合配制和亲本选配，他没有掉到他自己的专业“坑里”，拿他自己手中的资源说事儿，而是面对我们当时杂交小麦恢复系所面临的问题、所缺少的东西来对症下药，是从解决具体问题出发的选择亲本的理念。通过这事儿也说明，虽然杨作民先生在当时已经离开了杂交小麦工作，但杂交小麦还是在他的关注中，可能也正是王树安先生所说的“责无旁贷”在杨作民先生那里的具体体现，也充分说明杨先生对蔡旭先生的忠诚，对杂交小麦事业的爱（爱屋及乌嘛）！

我们在来看S120和S180这两个亲本，它们都是当时的几年前中国农科院作物所王恒立先生（已去世）与东北旺实验站搞小麦育种合作时的品系，是有一定的丰产水准的中间材料 。两个材料的基本性状相差不多，表现在S120上边是丰产性弱了一定，但与S180相比较早了一些，穗子显得稍大了一点。这样儿，S180的性状表现就好说了——如果不是因为其晚了一点，在当时地道的应该是个好品种（就如同后来的轮选987一样），是育种人的标准太高了。首先其抗寒性表现是一流的，这完全符合了北部冬麦区小麦品种应具备的最基本要求；第二是有很好的繁茂性，这又与抗寒性和适应性相关，还是北部冬麦区小麦品种应该就有的基本性状要求；第三是很好的开花习性。这个性状是按照当时选择恢复系亲本必须要具备的性状，当然这也是我们今天好的品种适应性的具体体现。由此，我们再回到小麦育种教科书上谈到亲本选配时说的一句话：“亲本在具备目标性状较为突出的条件下，所具有的其它优点也要越大越好，缺点越少越好，且最好不能带有难以克服的缺点。”

有时候，我们发现或者听说有一个“珍贵”资源，见到这个东西后发现，那个目标性状倒是明显的存在，但除了目标性状以外，其一身的毛病，甚至还有我们难以克服的毛病，改造吧！这样儿的东西多了，听说有谁捣鼓出东西来了吗？没有，都没有，最后都是不了了之了。看看杨作民先生在2005和2006年写的一个《中国农业大学冬小麦产量比较试验总结》，看看它在“总结”了关于对亲本应用方面不多的几句箴言，我们就会明白很多很多，就会避免我们在接下来的育种组合组配中瞎弄，瞎迷信一些所谓的资源、被别人忽悠成的“宝贵”资源。