“生物育种”名称浅议

1、 2020年末召开的中央经济工作会议文件中响亮提出：“有序推进生物育种产业化”。我国新制定的十四五规划中也明确将生物育种列入需要强化国家战略科技力量的八大前沿领域。其中“生物育种”用语准确简练，具有丰富的科学内涵。

2、 “生物育种”实际上是“生物技术育种”的简称和统称。

1） 生物技术的发展趋势

作为现代科技革命的重要领域，生物技术已历经30余年的发展，显示出强大的生命力和对农业生产发展有力的推动作用。其中，转基因作物育种巨大的经济、社会效益和显著的生态效益已充分显现，其推广应用速度之快更创造了近代农业科技发展的奇迹，生物技术的扩大应用已是科学发展的必然。

2）生物技术种类划分与发展阶段

广义而言，生物技术可细分为细胞工程、基因工程、生化工程、酶工程、发酵工程、蛋白质工程等不同类别。其中，在分子水平上进行遗传操作、已成功用于动植物育种的生物技术先后又经历了分子标记辅助选择、转基因、基因编辑等三个技术发展阶段。可以预料，随着科学进步，未来生物技术还不断会有新的发明和创新。

3、 目前生物技术仍在快速发展，相关名词术语正在不断更新和修订，现阶段尚未完全统一，但其基本内涵已为国内外大多数同行所认同。

关于生物技术，我国过去习惯用“转基因”一词来表述，鉴于技术本身的不断发展，现在看来这是不准确和不全面的。其实“转基因育种”只是生物技术育种的一种手段，或者说是技术发展的一个阶段。目前国外对用于作物育种的生物技术及其产品也存在不同的称呼（如GMO-Genetically Modified Organisms, Biotechnology Crops, GE Crops-Genetically Engineered Crops 等等）。尽管如此，国内外专业人士也基本认同：以往以导入外源基因为主的“转基因”技术只是生物遗传改良的方法之一，而非全部。

4、“转基因育种”更名实有必要。

为了科学规范，避免产生歧义而引起误解或曲解，更为今后生物技术发展预留充分空间，建议除非特指某一种生物技术，一般应采用“生物育种”一词取代过去习用的“转基因育种”，相关媒体报道、文件表述也需进行相应的调整。特别是现有以“转基因”冠名的一些法律规章已不适应发展需要，实有必要及时进行修订。

5、 建议当前生物育种应重点推进以下两类技术和产品的研究和产业化

1） 经济、社会与生态效益显著、安全性确有保障（安全性已经过严格科学评价，并获得长期应用实践证明）的转基因作物，如转基因抗虫、抗除草剂玉米等。

2） 创新潜力巨大、发展前景广阔、安全性确有保障（目前多通过植物内源基因精确剪切，基本等同于自然或传统诱变，产物基因组中不含任何外源基因）的基因编辑作物，例如国内正在加速研发的多种优质、增产、抗病、抗逆基因编辑作物。