尽早减少煤炭使用对稳定气候变化尤为重要

日前，研究人员以多模型情景分析方法，评估了理想与非理想气候变化稳定政策对化石燃料市场的影响，指出在研究气候稳定政策对化石燃料市场的影响时，必须考虑煤炭、石油与天然气市场的根本差别。文章通过比较分析能使气候变化稳定的理想化政策，指出越早采取综合、雄心勃勃的减排措施来减少煤炭的排放，对气候变化的稳定尤其重要。

在理想化状态下，气候变化政策明显减少了短期与长期内的煤炭使用量，石油与天然气的使用减少量则较小，特别是到2030年的时候。在税收方面，研究发现化石燃料税收将呈下降趋势。虽然煤炭的使用是二氧化碳排放的最大来源，但煤炭总的税收较小。而石油与天然气具有更高的市场价格，因此，其税收相对较高。尽管在各种模型中都存在较大的价格不确定性，但研究表明，气候变化的稳定将加速化石燃料税收占GDP份额的长期下降趋势。

在高化石燃料价格模型中，如果在气候变化目标稳定过程中既使燃料使用下降又使燃料价格下降，则石油的化石燃料税收下降更为严重。如果气候变化稳定，化石燃料税收可以减少50%。

研究同时评估了《哥本哈根协议》对化石燃料市场的短期与长期影响。从短期来讲，煤炭的消费量变化是最大的，但由于其价格低廉，因此煤炭的税收效益非常小。尽管石油天然气的使用增加较小，但其税收效益远远大于煤炭。从长期来讲，化石燃料的使用将出现下降以达到碳预算的要求。

由于短期内煤炭的大量使用强烈放大了本世纪剩余时间内化石燃料结构的重新调整，因为近期内大量的燃煤排放则需要低排放的石油天然气以及碳捕获与封存的手段去平衡。一旦能源部门被煤炭锁定，这种放大作用就会更为严重。

文章来源：中国科学报