草甘膦诉讼第二案：美法庭判决可致…

草甘膦诉讼第二案：美法庭判决可致癌！

——世纪大案：还有11,000个同案诉讼将陆续登场

[转发]直言简讯，2019-03-19

3月19日，美国主要媒体纷纷报道说，关于草甘膦致癌的第二案情，即美国一位70岁老汉哈德曼（Hardeman）诉讼孟山都产品草甘膦使得他患上癌症；经双方法庭辩论后，法庭判决支持原告老汉、认为草甘磷为可致癌重要因素。这跟世卫组织宣布的草甘磷可致癌的结论一样。下一步，法庭将判决拜耳（孟山都）产品造成的损失及的赔偿数额。

媒体评论说：两个案情获得同样判决，这一来，还有11,000个同案诉讼将很快陆续登场。按第一案判决赔偿德韦恩·约翰逊（Dewayne Johnson）7800万美元计，即便11,000案情只有一半赢得官司、那也意味着至少4290亿美元的赔偿费。这种趋势可能迫使拜耳（孟山都）考虑高额付费的庭外和解。----尽管这比官司判决赔偿数额少许多，但意味着拜耳（孟山都）公司在法律责任方面承认草甘磷可致癌。无疑，这对捆绑除草剂转基因作物是个致命打击。

值得关注的是：在美国方面，前不久，美国国防部公开表达了不同意甚至反对美国环保署关于花费农药的管理政策。（注：在美国，三个部门负责转基因作物审核：FDA管“吃”的安全，农业部管“种”的安全，环保署管“用”的生态安全）。1985年，该环保署确定草甘磷为C-级致癌物；后来，孟山都做手脚，环保署修改为草甘磷不致癌，相关做手脚证据陆续曝光。前阵子，该机构负责人因丑闻下台，因而，该部门如何具体应对法庭判决和国防部质问，还不清楚。但大致趋向足够清楚：一旦拜耳（孟山都）公司搞庭外和解即在法律责任方面承认草甘磷致癌，那么，该环保署只有一个选择：认错，道歉，赔偿，重组，相关官员面临严厉的法律惩罚。

还值得关注的是：中国是全球最大的草甘磷生产者和使用者。如此，主管部门如何应对草甘磷致癌的事实呢？如何处理鼓吹“草甘磷比食盐安全”的转基因枪手的官员和学者及其“科普”辟谣“呢？如何处理捆绑草甘磷等农药的转基因作物及其安全证书呢？

（原英文略去）