ISAAA又到中国搞造谣活动了——揭穿…
ISAAA又到中国搞造谣活动了——揭穿假数据
直言简讯，2018-07-16。
7月11日，科技日报等报道转发了ISAAA（国际农业生物技术应用服务组织）的报告说：转基因作物商业化22年之后的2017年，24个国家种植了1.898亿公顷转基因作物，比2016年的1.851亿公顷增加了470万公顷，云云。#
伪造数据添加了数百万公顷。
那是试图伪造一个全球转基因大跃进的虚假图景，是官媒传播谣言和虚假数据：ISAAA的统计数据是伪造的。譬如，美国农业部根据相关国家官方和行业统计说明，墨西哥当局允许做实验性转基因作物、面积为9,956公顷；而在ISAAA那里，面积为10万公顷、多了90,044公顷；葡萄牙只种植一种转基因玉米，面积为7,036公顷；到ISAAA那里，也成了10万公顷、多了92,964公顷，等等。下面是ISAAA数据和美国官方数据的部分对比：
基改农田面积（HA，2017农业年度）。
巴西：：：：ISAAA数据：50,200,000；美国官方数据：45,000,000；差别：5,200,000。
加拿大：：：ISAAA数据：13,100,000；美国官方数据：12,500,000；差别：600,000。
印度：：：：ISAAA数据：11,400,000；美国官方数据：10,900,000；差别：500,000。
巴基斯坦：：ISAAA数据：3,000,000；美国官方数据：2,700,000；差别：300,000。
西班牙：：：ISAAA数据：100,000；美国官方数据：124,227；差别：-24,227。
墨西哥：：：ISAAA数据：100,000；美国官方数据：9,956；差别：90,044。
越南：：：：ISAAA数据：100,000；美国官方数据：35,000；差别：65,000。
智利：：：：ISAAA数据：100,000；美国官方数据：10,172；差别：89,828。
葡萄牙：：：ISAAA数据：100,000；美国官方数据：7,036；差别：92,964。
哥斯达黎加：ISAAA数据：100,000；美国官方数据：1,697；差别：98,303。
差别合计：：7,011,912。
来源：ISAAA报告，美国农业部。
就那些部分国家，ISAAA统计多搞出700多万公顷。如此明显的数据作弊欺骗，ISAAA在中国搞了多年多次、今年又来一次。看来，中国是世界垃圾品倾销市场、也是世界欺骗数据传播的场所。
美国非基改（NON-GMO）作物产量足以满足食品需要。
2018-07-26，美国农业部颁布了本年美国主要基改作物种植面积比例的年度报表，说明：
自2014年以来，美国的三个主要基改农作物（玉米、大豆、棉花）的农田比例大体不变或略呈下降。就本年来说，其种植面积比例如下：
玉米农田：基改面积为92%，非基改比例为8%；
大豆农田：基改面积为94%，非基改比例为6%；
棉花农田：基改面积为94%，非基改比例为6%。
详见：
|
美国主要基改作物种植面积比例（同类作物面积的百分比。美国农业部，2018-07-16） |
|||||||||||||||||||
|
|
Y00 |
Y01 |
Y02 |
Y03 |
Y04 |
Y05 |
Y06 |
Y07 |
Y08 |
Y09 |
Y10 |
Y11 |
Y12 |
Y13 |
Y14 |
Y15 |
Y16 |
Y17 |
Y18 |
|
玉米 |
25 |
26 |
34 |
40 |
47 |
52 |
61 |
73 |
80 |
85 |
86 |
88 |
88 |
90 |
93 |
92 |
92 |
92 |
92 |
|
大豆 |
54 |
68 |
75 |
81 |
85 |
87 |
89 |
91 |
92 |
91 |
93 |
94 |
93 |
93 |
94 |
94 |
94 |
94 |
94 |
|
棉花 |
61 |
69 |
71 |
73 |
76 |
79 |
83 |
87 |
86 |
88 |
93 |
90 |
94 |
90 |
96 |
94 |
93 |
96 |
94 |
|
由此计算非基改种植面积（%） |
|||||||||||||||||||
|
|
Y00 |
Y01 |
Y02 |
Y03 |
Y04 |
Y05 |
Y06 |
Y07 |
Y08 |
Y09 |
Y10 |
Y11 |
Y12 |
Y13 |
Y14 |
Y15 |
Y16 |
Y17 |
Y18 |
|
玉米 |
75 |
74 |
66 |
60 |
53 |
48 |
39 |
27 |
20 |
15 |
14 |
12 |
12 |
10 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
大豆 |
46 |
32 |
25 |
19 |
15 |
13 |
11 |
9 |
8 |
9 |
7 |
6 |
7 |
7 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
棉花 |
39 |
31 |
29 |
27 |
24 |
21 |
17 |
13 |
14 |
12 |
7 |
10 |
6 |
10 |
4 |
6 |
7 |
4 |
6 |
基改作物商业化已经造成严重生态危害。
科技日报的报道还造谣说：转基因作物商业化种植22年来从未出现过任何安全问题，其增加产量、减少农药使用、云云。
事实：美国农业部报告、美国媒体纽约时报专题报道，还有有孟山都参与的美国国家科学院报告，都明确说明，转基因作物不但不增加产量，且还大幅度增加农药用量。中国官媒央视等报道，中国棉农数年来亏本，而中国绝大部分棉花是转基因品种。譬如：
美国农业部专题报告指明转基因作物经济效益不咋地、且使得农药用量增加：
Genetically Engineered Crops in the United States.。
Economic Research Report，Number 162, February 2014。
https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/45179/43668_err162.pdf?v=41690
美国纽约时报专题报道指明转基因作物经济效益不咋地、且使得农药用量增加：
Doubts About the Promised Bounty of Genetically Modified Crops。
By DANNY HAKIM.. OCT. 29, 2016 。
https://www.nytimes.com/2016/10/30/business/gmo-promise-falls-short.html
事实：美国官方关于转基因作物捆绑农药草甘膦的用量统计：
|
__IMAGE__ |
__IMAGE__ |
基改农业经济效益不佳、甚至糟糕。
关于转基因作物商业化在美国的经济效益情况，看看美国官方统计吧：
美国三个主要转基因作物的单产增长率：
玉米：1976-1996：4.11%；1997-2017：2.34%。
大豆：1976-1996：2.42%；1997-2017：2.34%。
棉花：1976-1996：3.77%；1997-2017：3.51%。
美国三个主要转基因作物的回报率：
玉米：1976-1996：-0.05；1997-2017：-0.06。
大豆：1976-1996：+0.05；1997-2017：+0.04。
棉花：1976-1996：-0.07；1997-2017：-0.20。
原始数据来源：美国农业部，2018-06-25。
可见，转基因作物商业化之后，那三个品种的单产增长率和回报率都是明显下降。
事实：美国卫生部转发调查报告说明，加拿大一城镇发现80%以上孕妇和胎儿体内发现转基因毒素成分，即转基因成分可随食品进入人体并滞留遗传。就转基因作物商业化造成的水系生态危害和蜜蜂规模损失危害，美国国会和白宫已经责成相关部门和企业拿出治理补救方案。转基因作物捆绑农药导致疾病或癌症的案情颇多，目前，美国加州法庭已经开始审理其中第一个案情。
在中国，随着转基因作物及其捆绑农药泛滥，中国出现了前所未有的癌症村和癌症年轻化，出现了大规模的精子质量下降；新华社等报道，中国农田大约40%已经难以持续。
可见，科技日报报道所谓的【没发生安全问题】是彻头彻尾的谎言欺骗。
背景介绍：
一：：ISAAA是孟山都等基改种子公司资助的推销宣传机构。中国的黄大昉（中国农科院生物技术研究所研究员、国家转基因生物安全委员会委员黄大昉）和黄季琨（中国科学院农业政策研究中心主任）是该机构的中国成员和代理人；黄大昉曾接受外国基改资金并联手孟山都中国总裁在中国搞欺骗性推销活动，黄季琨和胡瑞法多次接受外国基改资金并联手外国基改枪手搞转基因推销的所谓【学术论文】等欺骗性活动。详见：
Dr. Huang Dafang（黄大昉）。
Chinese Society of Biotechnology，China
http://www.isaaa.org/kc/biotechinformationcenters/default.asp#china
GOVERNANCE，Board of Directors
Jikun Huang (黄季琨), China
http://africenter.isaaa.org/who-we-are/status-of-biotech-crops-in-africa/
二：：科技日报本是旨在为中国科技发展提供新闻媒体服务的中国官方媒体。然而，1980年代，该报刊前负责人林自新代表该媒体和科协加入美国科学教组织后至今，其主要目标成了为外国化工药品公司利益而在中国大搞反中医和转基因推销等舆论活动，其中包括以【反伪科学】为名搞政治搅局等活动。详见：
Traditional Medicine and Pseudoscience in China:
A Report of the Second CSICOP Delegation (Part 1)/Special Report
Skeptical Inquirer Volume 20.4, July / August 1996
The Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal has cultivated a long-standing relationship with scientific and skeptical colleagues in China. It began in 1987, when Mr. Lin Zixin, editor-in-chief of Science and Technology Daily (China’s largest-circulation scientific publication), visited CSICOP’s headquarters (then in Buffalo) and invited a delegation to visit China from March 21-April 3, 1988. The Skeptical Inquirer published three accounts of this significant visit: Paul Kurtz, "Testing Psi Claims in China: Visit by a CSICOP Delegation"; James Alcock, Kendrick Frazier, Barry Karr, Philip J. Klass, Paul Kurtz, and James Randi, "Preliminary Testing” (both Summer 1988); and Paul Kurtz, “The China Syndrome: Further Reflections on the State of Paranormal Belief in China” (Fall 1988).
Since that time, Mr. Lin spent a year in Amherst, New York, and frequently visited CSICOP headquarters and the adjacent Amherst campus of the State University of New York at Buffalo. A Chinese delegation composed of members of China’s Popular Science magazine and association visited the United States, and six members of this delegation participated in a CSICOP conference in Dallas and visited skeptical groups in Boulder and Los Angeles.#
上述文字很清楚地说明了科技日报前负责人林自新代表科技日报和科协，在该组织总部滞留一年（谁支付经费？），参与了策划以反中医为名而联手在中国搞政治搅局等活动的事实。该组织报告还说明，科技日报科协等联手该组织支持在美国的一些华人用伪造的下流故事诽谤中国领导人的活动，即该组是个织打着科学科普旗号而实际是搞政治搅局的邪门歪道机构。
需要说明的是：该美国组织举办者为美国哲学和心理学界人士，因机构名称缩写而俗称为【科技警察】。除了哲学和心理学人士之外，其一位当时主要成员兰迪、是美国娱乐界的魔术师；而在科技日报和科协以及于光远团伙那里，他成了【国际科学界知名人士】。无独有偶，在中国市场为孟山都和杜邦先锋公司打开基改作物市场的刘石，是文科生。----在推销基改化工食品作物和搞反中医的时候，那个既得利益集团是不择手段和能用谁就用谁、譬如使用娱乐魔术师和文科生等，不说【科学家说了算】；而面对社会各界抵制基改化工食品作物，他们又说【科学家说了算】、试图贬低文科生了。那不是典型的两面派骗子行为吗？
