“超级稻认定”骗局为什么还不收场？…

“超级稻认定”骗局为什么还不收场？

我曾写博文“超级稻认定”是一场虚夸浮躁的骗局，揭示了“超级稻育种”项目的来龙去脉，引起社会各界的广泛关注。但农业部科教司官员何尝听得民间声音，依然我行我素，欺国骗民！最近，农业部公布20年炮制“超级稻认定”所谓成绩，冠名超级稻的水稻品种共131个，2018年新冠名的超级稻品种10个。

什么是“超级稻”？就是国家品种审定委员会已经审定的水稻品种，农业部科技教育司再组织几位“专家”开个会，从推广面积比较大的品种中再挑选出某几个品种重新冠名为“超级稻”，纳入“中国超级稻育种”项目，就是说，凡是种植面积稍多、产量比较高的水稻品种，几乎统统被科教司开个会命名为“超级稻”了，全国就有几百亿公斤稻谷“被增产”出来了！名利双收，轻而易举地获取巨额科研经费。骗！

农业部《农业植物品种命名规定》，严厉取缔“易使公众误认为该品种具有某种特性或特征，但该品种并不具备该特性或特征”命名的夸大欺骗不实的宣传。在农作物品种命名上诸如高产、优质、抗病、高油、高蛋白等形容文字，在营销宣传命名为超级稻、超高产、超吨粮等夸大宣传的名称都是违法的。

农业部科教司官员台上演戏，科研单位或种业老板自然乐享其成，因为有政府为其品种宣传，何乐而不为！请你到种子市场或乡镇代销店看一看，就会发现很多的种子包装袋上凸显招惹眼球的“超级稻”商标；你再到百亩或千亩水稻超高产示范方转一转，就会看到巨幅广告牌或宣传画上显示的“超级稻”标识，并且还都要与袁隆平超高产“卫星”联系起来。农业部科教司的官员情何以堪，是否考虑承担可能发生的什么样的后果吗？

“超级稻”是一个虚拟的浮夸概念，没有任何科学内涵和形态标识。“超级”成为农业领域的时尚用语，反映出科技管理部门和某些育种人员急功近利、哗众取宠的思维，确切地说，反映了农业科研领域的虚夸与浮躁。可能有官员理直气壮地说“外国也命名超级稻？”。若你不是“崇洋媚外”的话，外国的“超级稻”也是虚夸浮躁啊！

农业部科教司“中国超级稻育种”骗钱项目该终止了！