农业部部长：转基因是科学和法制问题

2018年，3月7日上午，农业部以“实施乡村振兴战略 推动农业转型升级”为主题举行记者会。会上，农业部部长韩长赋，新闻发言人、办公厅主任潘显政回答了转基因产业化等问题。

有记者问到，按照“十三五计划”，中国将推进转基因玉米、大豆的产业化，目前农业部在批准新的转基因安全证书上有没有进展？另外，对于转基因进口安全证书的发放是不是越来越严？

▶ 潘显政回答：

是否准备批新的安全证书，实质上就是转基因的商业化推广问题，概括起来有三点：

第一，农业部对转基因的管理是明确的、一贯的，即严格按法律法规开展安全评价和管理，通过安全评价后才能获得证书。

第二，转基因商业化按照“非食用－间接食用－食用”的路线图来进行，首先是发展非食用的经济作物，比如棉花，其次是饲料作物和加工原料作物，再次是一般食用作物，最后是口粮作物。

第三、充分考虑产业需求，重点要解决制约我国农业发展的抗病抗虫、节水抗旱、高产优质等方面的瓶颈问题。

转基因玉米的商业化也是按照以上三点来执行。目前只批准了棉花、番木瓜的商品化，没有批准转基因粮食作物商业化种植。

第二个，涉及安全证书发放问题，对于贸易商的进口安全证书的审批和发放政策，没有调整，依据法规科学审批，审批标准、程序、时间都没有变。至于有些公司没有获得审批，是由于相关审批材料没有通过专家评审，符合要求的申请都是正常发放安全证书的。

▶ 关于转基因问题，韩长赋补充到：

转基因问题说到底是个科学问题、法制问题，安全不安全，应该由科学来评价，能不能种，由法规处理，食用不食用，由消费者来选择。

此外，韩长赋在回答记者提问时，还提及了“塑料大米”的流言问题，

韩长赋表示，“塑料大米，闻所未闻，绝无此事。”


食谈君点评

从农业部发言人的回应来看，应该说“十三五”中关于转基因商业化的目标在“按计划”推进。发言人提到了转基因商业化的三点原则，前两点大家已经较为熟知，第三点关于“产业需求”的说明，进一步解释了中国转基因商业化的背景和“节奏”。从这三个原则看，转基因抗虫玉米是符合商业化的前提条件的，但是具体推广时间点未知。

韩长赋部长关于转基因的补充回答，非常精炼，是对当前转基因局面、舆论环境非常好的概述。即转基因能不能吃，应该是科学说了算，这是转基因问题的“基石”；而种不种，是管理问题，是基于科学评价再加上其它产业政策因素的综合考虑；至于转基因食品消费者“吃不吃”，是个消费选择问题。目前，中国的转基因食品实行强制标识制度，消费者是有选择权的。

韩长赋部长的言外之意，是希望各方在参与转基因讨论时，要明确层次、界线和逻辑，不要把不同问题混为一谈，不应越界发言。