调查转基因是“大是大非，不说对不起良心”

今年9月初，方舟子在微博中称“要创造条件让国人都吃转基因”，此举让崔永元“反感”，并引发持续至今的“崔方大战”。其间，崔永元3次自费赴日美调查转基因问题，并加速他最终离职央视。12月20日晚9时，从美国归来的崔永元举行媒体说明会，直言在转基因这个“大是大非”问题上，哪怕螳臂当车，也要说该说的话，不然对不起自己的良心。崔永元表示，“如果今后转基因被证实没问题并全国推广，我愿做形象代言人，但现在确实操之过急。”

“方舟子说创造条件让国人都吃上转基因。我一听这话就反感，因为我从“文革”过来，就烦人说非得干什么。”

问：你就是因为方舟子才关注转基因的？

崔永元：就是因为方舟子。因为我是文科生，我对这玩意儿一开始搞不清楚。

问：那当时为什么在微博争论？

崔永元：我在网上看到新闻，方舟子搞了个转基因食品试吃，说创造条件让国人都吃上转基因。我一听这话就反感，因为我从“文革”过来，就烦人说非得干什么。

问：单纯只是反感？

崔永元：就只是反感。我一开始表述挺温和，我说公众可以吃，可以不吃。但方舟子的反弹非常厉害，我就有警觉了。于是我上网查资料，发现这个问题已争论很长时间了，全是我看不懂的词。我知道这事儿挺大，就开始研究，找两方面的学者请教。一些院士说没有争议，就激起了我强烈的反感。明明有争议，什么叫没争议呢？你说美国人放心吃了(转基因食品)将近20年没事，那我们就去美国探访，是不是这样？

问：离职和与方的争论有关吗？

崔永元：我也不能跟他(方舟子)弄，因为央视有规定，不许发这样内容的微博，这是促使我离职的很大一个原因。我这次要跟方舟子弄，绝对是要违背中央台的规定的，不辞职，也得让我走，所以干脆辞了跟他干。这次台里看到这个情况不行了，肯定从上到下都批评我，所以真的加速了我的离开。你用什么手段我就用什么手段，你说我造假，我就挖你造假；你骂人，我就骂人。崔永元变流氓，保护了这些(和方舟子辩论的)科学家。

问：这是你离职的主要原因？

崔永元：我不能因为以前是政协委员、全国著名主持人就端着，我才不端着呢，那不是我。如果都认为我形象很好，那你们看错了，我有“土匪”的一面。

问：你在微博中透露，说方舟子去央视告状？

崔永元：没用，中央电视台对我太了解了，我从1993年开始在这里打工，1996年主持节目，到今天离开，我一个仇人都没有，所有人对我都好，他告没用。

调查转基因

“全是自费。我拒绝了所有企业的赞助，为了公平公正。”

问：所以去实地调查转基因？

崔永元：(转基因)不是微博能说清楚的事，很复杂；所以我就决定拍个纪录片，给大家描述清楚。我们请美国的采访团队，12月7号走，20号回来，采访了各类人。

问：接触了哪些人？

崔永元：包括专家、普通的市民，还有一些民间组织，大约50人，去了洛杉矶、芝加哥、西雅图。我们找到了方舟子的老师舒伯特教授，他说你们吃不到转基因大豆，因为都做饲料和工业原料了。我们告诉他，中国把转基因大豆做成了豆油。

问：你觉得目前关于转基因，还只能局限于实验室，不该大规模推广使用？

崔永元：我觉得应该是分三步走，第一是扎实的实验室研究，全搞清楚，第二是试验田试验，第三步才是商业化种植，这三步可能相当长，要花几十年的时间。

问：这次调研，你得出了什么结论？

崔永元：我认为，转基因食品的安全性，科学家是有争议的。在这个前提下，我们作为普通的老百姓，又不懂这个事情，最好不要让我吃；或者给我一个选择的权利，可以吃，可以不吃，不能剥夺我选择的权利。这是我参加转基因食品论战最终的观点，因为我没法阻止你们进口、种植，我的建议是，在商场设置转基因食品专柜，剩下的商品保证不含转基因，谁愿意吃谁买。

问：去美国调查的费用来自哪里？

崔永元：全是自费。我拒绝了所有企业的赞助，为了公平公正。

问：花了多少钱？

崔永元：50万以上。

问：什么时间发布这个纪录片，在哪个平台？

崔永元：越快越好吧，现在素材太多了，大概有40个小时。什么时候播，选择什么平台我还没想。我出去调查的时候，只是觉得这些东西非常重要，要拿到手，把它做完，平台多了，平台还发愁吗？

文章来源：云南信息报