山东农村今冬供暖大面积换“气” 进展和效果如何
临近采暖季，为了预防和抑制可能出现的冬季大面积大气污染，山东省开始了大规模的气代煤、电代煤环保工程，工程进展与效果引发关注。记者到德州市德城区进行了采访。
一个镇一季少耗煤六千多吨
德城区二屯镇位于德州市市郊，所辖区域主要是农村，是德城区“煤改气”工作的重点地区。
10月24日下午，记者来到德州市德城区二屯镇调查采访。
二屯镇副镇长冯志平介绍，今年德城区“气代煤”的任务指标为6000多户，仅二屯镇的任务指标就有4066户，占全区任务量的三分之二还多。
二屯镇下辖18个村，目前有三个村已经搬迁到住宅小区内，由热力公司集中供暖;有两个村正在进行拆迁工作，很快也可以实现集中供暖。任务指标覆盖了全镇农村人口。
据统计，目前完成“气代煤”改造的有3700余户，还有两个村300余户正在改造中，截至月底，应该可以达成既定任务目标。届时，除集中供暖区域和待拆迁区域外，燃气将在全镇范围内取代传统的煤、柴，成为最主要的生活能源，预计每个取暖季可少耗煤六千多吨。
冯志平表示，“气代煤”工作不是仅仅铺设管道进村入户就可以完成的，在切实满足群众烧饭、取暖需求的同时还要做到尽量不给群众增添负担。二屯镇政府在落实“气代煤”工作中注重群众的减负工作，尽最大可能降低群众花费。因此群众总体上都很配合工作。
比如，给每户补贴4000元免费安装壁挂炉，三年内，每个取暖季还将给群众1000元的燃气费用补贴，此外还给每户赠送一台燃气灶。据负责设备安装和燃气供应的德州中燃城市燃气发展有限公司估算，从铺设管道到壁挂炉、燃气灶赠送，每户“气代煤”设备安装成本高达万元，仅二屯镇就要4000多万的投入，这笔钱均由政府财政负担，整个安装过程、安装的各种设备不收百姓一分钱。“气代煤”工作开始之前，群众有已经购买燃煤的，政府以每吨600元的高价收购。(今年德州燃煤市价为每吨520元)。
李庄村的鲁大爷家已完成了“气代煤”改造。鲁大爷家有四间砖房，以前一直是用土灶台烧柴做饭，用土暖气烧煤取暖。现在，土暖气煤炉已经闲置在角落，与暖气管道相连的是安装在墙壁上的壁挂炉，旁边是一台崭新的燃气灶。燃气灶与壁挂炉的管道均已连接好。只等今年11月15日供气以后就可以直接使用。
鲁大爷说:“以前烧煤、烧柴，又累不卫生，岁数大了也确实干不动了。村干部说供气了只要按个开关就能暖和，方便省事儿。而且这些设备的安装都是免费的，我很支持。”
燃气没用过，有村民心里没底
尽管“气代煤”工作进展很快，仍有一些村民表示对燃气价格和取暖效果心里没底。
年近七十的杨庄村李大爷说:“过去用土暖气，用惯了煤和柴禾，燃气是个新东西，以前没用过，不知道取暖效果咋样，也不知道贵不贵?”
取暖效果如何，一度是困扰“气代煤”工作推广的难题。冯志平介绍说，在开展“气代煤”工作时，一些群众反对拆除土暖气的烧煤炉、土灶台。他们想等到供气以后，试着看看哪个暖和就用哪个。但是壁挂炉安装房间内严禁有明火，如果还留着烧煤炉、土灶台，会造成严重的安全隐患，而且也与散煤治理的初衷不符。镇里、村里都做了很多工作。
杨庄另一位李姓大爷表示，自家房子防风保温不太好，墙皮薄，窗缝大，保温措施差，之前冬天取暖很依赖自己的土炕，现在土灶台不让用了，用燃气不知道效果怎样，费用多少。
对此，冯志平表示，当前的燃气费用是每立方米2.3元。要是达到城里集中供暖每天20多度的温度，以80平米供暖面积来计算，每个取暖季需要5000多元的取暖费用。但是农村取暖少有达到20多度的，取暖面积也可以通过开关暖气片组的阀门自行调节。农村取暖两间到三间就可以满足需求了，供暖面积不需要很大，一般要两三千元就可以满足需求。这样算来，即使每个取暖季有1000元的补贴，相对烧煤来说成本还是高了些。
村民家中门窗格局不合理也会增加额外的成本。燃气供暖的安全要求比较高，安装壁挂炉的房间内一定要北面有窗，做到南北通风，以防燃气泄漏造成火灾爆炸，但很多老式民居是北面无窗的。有的村民认为破墙凿窗也是一笔花费。
清洁能源应用仍需重视
燃气作为一种高品质能源，相比煤炭具有使用热值高、洁净等优势，目前大力推广燃气使用，初衷也主要是希望依托其较之煤炭更加清洁的特性，来缓解大气污染问题。
但燃气本身也是化石能源。已退休的山东建筑大学孟阳教授认为，清洁供暖是一个长期的、涉及到千家万户的事情，最好是既能保证冬季供暖，又能确保能源清洁。还要考虑农民的心理承受能力，特别是年事已高的老人是否舍得花钱去采暖，是需要周全考量的。
孟阳表示，从长远来看，无论是“煤改气”还是“煤改电”，都不如“煤改清洁能源”更加科学。而要推广清洁能源，在能源使用的开源方面，要做到“有什么热用什么热，有什么能用什么能，多种渠道综合利用”，太阳能、风能、生物质能等清洁能源并用，还要注意开发垃圾、工业废弃物的回收热能。
他认为，在能源使用的节流方面，可以实行“峰谷电价”，不同的时段执行不同的价格，以避免电能的浪费。此外，不能只依靠政府的行政力量推广，更需要建立市场化的机制，通过税收等进行调节，既促使环境持续改善，同时保证能源使用的灵活性。
