转基因争议，中国最强音？

身边不少朋友把对待转基因与对待中医的态度视为衡量一个人智商与水准的基本标准。我也算是在这个群体里面，不过，我现在却很认真考虑，要不要放弃这个标准。

放弃的原因不是自己立场有所变化。作为转基因支持者和反中医人群，我依然坚守自己的原则，不过，和已经放弃说服身边的朋友远离中医一样，我现在也不打算再费力说服他们放弃反转立场，让他们相信转基因食品无害了，甚至，我都不再奢望他们看到如下事实：

一、美国人大吃特吃转基因；二、欧盟、日本同样也在吃转基因食品；三、所有食用油品牌都用转基因原料；四、食用油中不含转基因物质……

这个网路上传播的关于转基因的几个澄清，在我看来，它们的命运必然就是迅速被更多材料更多角度的质疑所淹没，而新来者，将继续依靠一滩浑水做出自己的判断。新闻生产线也将继续抛出，比如转基因大米流入市场、中国粮食安全堪忧的报道以吸引受众，即便最具业界公信力的财新做出对孟山都总裁的专访，并详细梳理了中国反转运动始末，呈现出事实，报道也必然被视为是失衡的，偏颇的，甚至，是存在阴谋的。

生活在某种阴谋中，总有人在下一盘很大很大的棋，这些不都是在贵国生活的基本常识吗？虽然棋局中的棋子们如你我，唯一能知道的似乎只是身在局中，而其他，则皆是秘密。

不过这依然无法解释，为什么如此多中国民众对于一种莫须有的危机充满警惕，却对身边显而易见危险视若无睹，比如，面对灰霾，我们的选择是挑选图案美丽的口罩走路或者摘下来然后继续跑步，同时，我们的汽车上依然少有专门的儿童座椅，即便是被认为最有民间影响力的韩寒对此一再呼吁也少有人真正响应。甚至，吃地沟油和垃圾菜都没有引起足够的社会关注和网路动员以及社会运动，但是，我们却对一个可能存在也可能不存在的引起公愤形成共识，并有效影响决策。

坦率说，我至今也没有搞清楚其中的心理机制究竟是怎么回事。或许，我必须放弃人是理性动物的信念，慢慢理解人的情绪性一面。这个地方遍地的荒诞不经的阴谋论实际上是一种情绪表达：当有一种恐惧以及普及到让人们忽视到无法承认其存在，最终让人们把种种负面情绪投放到安全的地方。

比如《叫魂》中给我们讲述的故事，荒诞不久的关于发辫流言背后，唯有满清最高统治者才知晓民间基层氓自己都未必搞清楚的内心情绪。

如果理解这个，会越来越觉得争论没有意义。争议几乎成了全球最强音。这种“论争”的盛况几乎在一切“安全”的，能够展开争论的领域里展开。货币战争，转基因，m2……在这些领域中，一切争议最后无一例外走向政治派别斗争，而最终，常常是美帝阴谋与脑残爱国者们的阵营似乎慢慢清晰，黑白分明到让人厌恶。

百分百的傻左与百分百的纯右在这些问题上都最终凹出了造型，然后，就是各自宣布胜利。

导致我态度转变的直接原因是一位同事，这家伙信奉着我很多不喜欢的东西，比如去西藏尼泊尔，比如每天玩各种珠子，比如看仁波切，再比如跑步骑自行车写书法喜欢德系车质疑转基因，我终于承认，错误的认知未必导致错误的生活状态，起码，他的生活状态要比我这样一个自认有正确认知的人有趣多了。

当然，我还不知道他是不是毛粉，所以也无法知道我自己能否越过这一道底线。

没有宽容与同情，是没办法交流的，也没有形成社会共识的可能性。理性边界就是情感，尊重他人情感也许才是一个成熟多元社会的基础。所以，转基因争议成为中国最强音，也许说明一个问题，那就是，这个社会里太多人的情绪，没有被尊重，没有被安抚。