重视目标亲本的目标性状

什么是目标亲本的目标性状？

就拿小麦抗病性来说，当我们试图将一个不抗病品种或材料改造成为抗病的品种或材料时，所选用对应这个病害的抗病亲就叫“目标亲本”；这个目标亲本对我们所要求目标病害的抗性要有过关的表现、基因型要明确，这个亲本的抗病性和基因型表现就叫做目标亲本的“目标性状”。

小麦杂交组合配制原则或思路也就是：在明确我们想要改造的（品种某一缺陷）目标后，准确无误的找到与这个目标所对应的目标亲本，并将它们组合到一起。但在实际操作中有时却不像我们说的这样轻松和容易，不容易的原因往往都是出在了目标亲本的目标性状不过关，或目标亲本在具备目标性状的同时也带有很明显的其它毛病。虽然理论上的“目标亲本在具备的目标性状突出的同时，其它性状也表现优良、甚至还有少量的差异性状可以相互间互补等的“好事儿”很难遇到，但我们还要力图争取。而争取的效果如何，一个要看我们手头亲本资源的“储备”量如何，另一个要看我们对这些亲本掌握如何，掌握不好或了解不够全面，即使是资源材料再多也没用；资源材料太少，很难有对应的“米”下锅，最终也导致“凑合”，而“凑合”出来的组合，是很难实现最终目标的。

农大3753自审定后包括我们自己在内的育种家们都一直在改造着它——改造其较晚、较高秆和籽粒较小与抗病性较差的一些毛病。但可能是其缺点太多、或是外源的东西一直跟着起“不好”作用的缘故，改良效果一直不明显、一直没有拿出像样的东西。

2010年，我们用农大408和农大3753做了杂交，目的是利用农大408的早、的较大籽粒、的“慢条锈病，高抗叶锈病，中抗白粉病”等综合优点。2013年这个组合有了F3代，其中一些品系基本实现了我们的预先目标，但其中之一的高秆毛病由于农大408本身不比农大3753矮，所以好像所有的后代品系株高都还比农大3753高了一些……没办法，还得继续的改造！于是，降秆就成为了改造这些品系的首要目标。

由于我们自己手头矮秆亲本太有限了，或者说是在我们所掌握的矮秆亲本中，能够“胜任”改造这些高秆农大3753后代的可用亲本不多（主要是农大3753的缺点较多，弄不好改了一个，又带来或回来的其它），所以选择目标亲本还是相当费劲的。反复琢磨比较后，才用了当时正处五代、稍稍偏晚的矮秆（65公分）材料——矮抗58/济麦20的后代品系。

现在我们分析这个组合，如果不是我2014年秋季将育种基地搬来曲周，这个组合的意义可能有限，因为毕竟矮抗58/济麦20都是“黄淮”品种，在我们北部冬麦区由于抗寒性好是隐性，所以得到好的抗寒性也好的个体较难一些。但“歪打正着”的是，组合的F2搬到了曲周来了，这里正好适合啊！去年（2015年），是这个组合的F3代，我们严格按照降秆选矮的目标在180个品系中进行筛选，有6的品系达到基本要求而升级。

按照我的“双选单不选”和“F3—0”选择法，今年这个组合：【（农大408/农大3753）F3//（矮抗58/济麦20）F5】F3一些品系升级到了产量鉴定了。所有6个品系表现都不错，抽穗较早、植株较矮，且“丰相”不错。其中一个籽粒颜色是紫色（纯和），较矮、较早小区——Q213的产量比对照（良星99）的产量增了3.6%。就即使是在小区产量数据没有出来前，我看着这一类小区的表现，根据其亲本组成和选择目的等我就在想，就这样的表现，接下来我们有的玩儿了！

按照我的“F3—0”法，我在这个小区中中选单穗59个！明年F5穗行，后年F6品系产量鉴定或比较，种子量够时，可以参试了！

顺便说一下，我们用的矮抗58/济麦20的那个品系拿来曲周种植的株高是75~78公分，高于我们现在的Q213品系，说明矮抗58/济麦20这个组合的这个品系中有较好用的矮秆基因。

今年是高产+倒伏年，我们产量比较的对照几乎都倒了，几乎高产的品系也都倒了，但这个品系没倒，不倒的原因不是产量不行，而是其茎秆较矮、茎秆质量不错。与不少矮秆不抗倒的品种或材料不同，矮抗58不仅仅是矮秆、且茎秆质量也好。当我们把植株的茎秆降低时，如果还能够再提高一下茎秆质量最好。这些，需要有“基因型”的支持，更需要我们对资源的更多更全面的了解。