各路专家讨论芮大叔关于进口大豆的帖子

各路专家讨论芮大叔关于进口大豆的帖子

“芮大叔”又写了一篇文章，题目是“中美大豆之战，中国完败内幕”。题目响亮，内容空洞；虎头蛇尾，结构分散；缺乏逻辑，不知所以。下面是关于这篇文章的讨论。

@龙云周?周局长好！这篇文章有深度。我们应该是有进口配额限制的吧？如果有，这个闸门是如何开启的?这个恐怕是内幕中的内幕。（孔令传）

中国完败？1、企业、行业、国家利益，有时未必一致。2、如大豆不进口，巨大的用量谁来供应？3、市场条件、自由选择情况下，交易达成，一般对双方都有益，4、市场博弈一定是有的，我们的能力要提升。（卢怀玉）

?我读了许多小“芮大叔”的文章，看过以后不要太认真。作者是个小青年，有才华，但坐在房间里查资料写文章，许多事未毕了解，更?]有亲身体验。据说他办的网站需要点击量，于是难免故意给自己的文章题目戴顶大帽子，内容却失之片面。

进口大豆是国力使然，不得不这么做。1998年中央一号文件以后，农业部于2001～2015年主导种植业战略结构调整，成功实现从农作物到畜产品向优势产区集中，各自形成较完整的产业链。至于大豆的变化，符合国家粮食安全的战略利益，不要否定。大豆的“完败”不是哪一个人或部门的责任，而是当时和现在只能如此。卢怀玉的提问有道理，国家已经做了最佳的战略性选择。除此而外，难道还有更好的选择么？循着小“芮大叔”的思维，这就是“战争”和谋略。

现在向前推进一步，是供给侧结构性改革。请注意提法，这次是“改革”，不是“调整”。2016年大家理解上有些惯性思维，所以思想上有点迷茫。到今年一号文件，应该是明确和统一了。

我不相信大豆产业永远不能翻身。只是现在还不到时候，还不具备条件。这取决于农村实力（经济与素质）、社会环境（人口数量和结构）、技术进步（集约程度）和综合国力（投资能力）等许多条件。

至于进口大豆和玉米，中国已经悄然做了多年布局。综合国力今非昔比，如果我们控制了粮源，饭碗已经端在自己手里那还有什么可怕的？

人们总说四大粮商，为什么不说五大粮商?而且中粮是世界第二大粮商，据说与第一粮商相差不多。中国控制的粮源已经多元化，数量已满足大部分进口需求。下一步当务之急不是扩大数量，而是提高企业质量。第一大粮商除了粮油收储加工……还有自已的铁路、水运和海运，互相标准化衔接，成本自然低。我们现在还做不到，那就得努力。中国体制不一样，不只是投资问题，而是必须改革。

@国欣种业 卢怀玉? 谨供参考。玉米现在很困难，把许多人吓住了，惊慌失措，于是回头路的呼声甚高。我认为?]有回头路！只能往前走。现在已经接近转折点！目标是什么?出口！单靠国内去库存太难，去产能太难。农民必须种地！而且种什么也不如种玉米合算。东北玉米已经接近转折点。快到国际市场血拼的时候了。所以，东北三省都要提前做好自己的功课，禁止转基因。（这就是我对为什么现在是“改革”，而不是“调整”的认识）今后要注意俄罗斯的动向和判断利弊。

@安徽省种子站孔令传? 重要的不是内幕，而是它的必然性和必要性。如果中国出口玉米，进口大豆，不是坏事。这么一来，中国血拼的不仅是美国，还有俄罗斯、乌克兰、巴西、阿根廷……中国渐渐掌握主动权。最终受伤的是美国农民。这不算是“贸易战”，只是搏奕。

今天清晨，写完此稿，从网上读到两篇刚出炉的文章，题目直截了当：《多项玉米补贴接连落地 玉米是否会大涨？》《玉米收购补贴治标不治本 何时让农民手中的玉米卖上好价格？》两篇文章充分说明玉米主产区还是希望价格上涨。这就把农业供给测结构性改革看太简单和太容易了。同时，我们也看到稻谷收购价下调的报道。这将有助于防止发生水稻过剩局面。于是，我整理了昨天与金融专家的讨论和转帖，作为上述讨论的补充。

金融专家和粮食问题专家预测，玉米价格会继续走低，现在已经降低了800元，还有200元的下降空间。预计三月份黄淮海玉米要降价。告诉农民朋友，是时候了，该把手里的玉米卖掉。东北也面临同样情况。以后，中国农民也要像美国农民那样，学会适应市场波动。

金融专家警告说：这些情况有必要让农业部、相关机构了解了解，后果很严重。（其实是提前做准备——老张注）

我对体系科技人员说：要了解周边农民2017年的种植意向。估计农民还是得种玉米。因为种什么也不如种玉米合算。风险小一些。且不说还有国家的一系列补贴政策仍会促进农民种植玉米。要面对去库存难，去产能更难的现实。要及时了解农民的种植意向和他们的意见。国家补贴一方面鼓励农民继续种玉米，鼓励加工企业消化库存和增加利润，另一方面会继续压低玉米价格，加速实现去库存目标。给加工企业的补贴可能是暂时的，但给农民的补贴将是长期的。这才是盘活玉米产业的方向和出路。

后记：今天早晨的信息量可真大，各种信息仍在铺天盖地，滚滚而来，但我的文章必须结束。建议各位阅读这些信息，动脑筋想一想，然后看准市场化这个大方向。一切尽在不言中了。