我确信:科技日报“被转基因”了!
我确信:科技日报“被转基因”了!
——连续组织转转对黑龙江立法进行诽谤和攻击
新华社2016年12月16日播报,黑龙江省人大常委会全票通过将“依法禁止种植转基因玉米、水稻、大豆等粮食作物”写进《黑龙江省食品安全条例》。从2017年5月1日起,全省彻查转基因滥种,凡是种植转基因粮食作物的,责令铲除、销毁,最高罚款20万元。——这是一桩中国农业发展重大历史性转折的大事件!
新华社播发这篇文稿,赢得民众一片欢呼!如此重大事件主流媒体都应该转载并发文向黑龙江学习啊。
自诩科技界喉舌的媒体《科技日报》不仅没有如实转发或介绍其要,而是第一家组织几个转转对《黑龙江省食品安全条例》发起连续攻击:12月22日发表“黑龙江立法禁种转基因作物引争议”,1月15日再发“黑龙江禁种转基因再起波澜双方专家大PK”。可惜记者采访一类的挂官衔或院士的转转拒绝发声,只好找几个跨国组织资助的或雇佣的下三类转转进行断章取义的攻击。
第一个采访人是中科院生物研究中心高工姜韬,话不对题地说“只要转基因产品通过了国家转基因安全性评估就是安全的,就是定论”。有报道揭露姜韬担任九强生物技术公司独立董事,报酬84000元。(http://vip.stock.finance.sina.com.cn/corp/view/vCI_CorpManagerInfo.php?stockid=300406&Name)。2016年3月还参加该公司述职报告。姜韬自己根本不懂得农业基本常识,却为金钱利益站出来攻击黑龙江立法措施。
第二个采访人是无业游民方玄昌。方是跨国公司资助设在中国农科院“转基因农业”网招聘的临时工,科技日报记者给他戴顶“科普作家”帽子。要说“科普”他是一窍不通,要说“作假”倒是十分内行。他说:“尽管转基因舆论形势在变好,但远未达到预期的、可以乐观的地步,科普之路任重而道远。”方玄昌造谣诽谤才能拿到雇佣“看家人”的美元啊!
第三个采访人是挂靠北京理工大学“转基因课题组”胡瑞法。有知情人说,胡瑞法紧跟转基因推销组织ISAAA监事黄季琨屁股后面想攀高枝走邪路,结果是时运不济连连跌交被甩了,胡瑞法只好另寻生存之地依靠“转基因大数据”搞骗人游戏。小胡根本不懂转基因技术尽说外行话。名誉扫地,可怜可惜!
第四个采访人是国际转基因生物组织ISAAA资助的监事黄大昉,他去年1月因经典狂言“转基因安全比天上掉下陨石砸不死人的概率还低”而荣获“转基因科普奖”,由跨国公司资助的“转基因农业网”打赏1万美元。过河小卒拼命向前遗臭万年的事啊!还有几个“权钱学”三位一体拿跨国公司津贴的转转们老调重弹,毫无新意,连声叹息“转基因缺乏科学普及”。
《科技日报》是科学技术部属下的报纸,自诩中国科技界的喉舌?为什么对全球40多个国家反对转基因游行以及“俄罗斯、美国、德国等国政府相继宣布立法禁种或标识转基因”重大事件故意隐瞒或回避呢?而对黑龙江态度鲜明地立法禁种转基因却肆无忌惮、荒谬绝伦地攻击呢?这就让国人确信:《科技日报》彻底“被转基因”了!究竟是几位记者还是很多记者“被转基因”了?还是社长、总编辑连窝“被彻底转基因”了!那就要顺藤摸瓜层层扒皮追查科技部及其后台老板了。看来已经触及顶层设计的深水区了。快了,等着瞧吧!
再说一遍:黑龙江立法禁种转基因作物在全国具有划时代“标帜意义”。小小寰球,有几只苍蝇碰壁!嗡嗡叫.......!