“π指数”新鲜出炉，一个有中国特色的科研产出评价

“π指数”新鲜出炉，一个有中国特色的科研产出评价

中国科学院上海生命科学信息中心首次发布《生命科学与基础医学全球科研机构产出评价》。在π指数全球机构分布中，中国科学院排名第九。

π，一个无穷尽的数字，意味着创新和变化。昨天（9月19日），一个被命名为“π指数”，有关生命科学与基础医学全球科研机构的产出评价报告，在中国科学院上海生命科学信息中心正式发布。 “π指数”综合了论文作者实际贡献和期刊影响力，旨在一定程度反映生命科学与基础医学全球科研机构论文产出现状，希望借助这一指数客观评价科研机构的科研产出、质量和贡献。

中国科学院排名第九

报告显示，在2015 年全球“π指数”Top100的机构中，美国占了“半壁江山”机构数量为48个，其次为英国10个，法国8个，德国6个，澳大利亚与瑞士、荷兰同为4个，中国、加拿大和日本同为3个。中国机构分别为中国科学院、北京大学及清华大学。

π指数全球机构分布中，哈佛大学的研究实力远超其他机构，完全不在同一个“等量级”。π 值 Top10 的机构及其 π 值，分别是哈佛大学（26041.99）、美国国立卫生研究院（10818.51）、法国国家健康与医学研究院（9911.54）、法国国家科学研究中心（9765.64）、斯坦福大学（8286.19）、加州大学旧金山分校（7066.44）、德国马普学会（6363.04）、约翰霍普金斯大学（6266.89）、中国科学院（6257.48）和牛津大学（6186.78）。

π指数全球机构分布中，哈佛大学的研究实力远超其他机构，完全不在同一个“等量级”。

一句话促成了“π指数”的出炉

“现在指数和排行很多，为何没有我们自己的？”中科院院士王恩多一句话促成了“π指数”的出炉。随着生命科学与生物技术迅猛发展，研究成果层出不穷，我国的科研创新亟需自主创新的评估体系及方法。

由中国科学院上海生命科学信息中心研发，经生命科学与基础医学、文献情报与科技期刊、信息技术等方面的专家共同策划，历时两年多推出富有中国特色的“π指数”。

中国特色“特”在哪？这一指数以遴选的119种生命科学与基础医学领域科技期刊作为评价数据来源，以2015年发表的研究论文为统计对象，采用定性与定量双重评估的方法，综合考虑论文作者贡献分值、期刊影响力分值等因素，形成了π值等主要指标。

据悉，该研究成果已通过bm.pi-index.com网址公开发布。未来主办方将进一步研发专利产出、技术转移与成果转化等指标，并结合科研投入，对科研机构及科研人员的竞争力和影响力进行更加综合、客观的评价，从而希望借此为国内科研评价的创新发展提供新的思路和做法。

对于中国本土的这一“π指数”，许多科学家表示了赞赏。林其谁院士说，一个科学的指标体系，可以促进科学发展。王恩多院士认为该指数引入了论文作者贡献度，富有科学精神。她建议基于这一指数，未来可以做一些预测分析。

上海观察 2016年9月20日 城事

作者：黄海华